Aftonbladet – 17 november 1864, sida 3

Gammalt nytt. IV.) I plenum tre dagar derefter tillkännagaf talmannen att några ledamöter af adeln och bondeståndet haft ett sammanträde för att jemka stridigheterna i privilegiifrågan. Adelns eftergilter voro sådana, att de borde verka hos bondeståndet till benägenhet för inskränkning i fordringarne, hvadan talmannen sporde om med dessa eftergifter, hvilka af ståndet voro kända, tillåtelse nu kunde lemnas för konstitutionens underskrifvande. Hyckert förklarade att han, redan vid det nyss anförda sammanträdet, yttrat att de ståndet erbjudna vilkor voro så obetydliga, att någon öfverenskommelse deraf ej kunde följa. Då sekreteraren skulle kungöra ståndet de uppoffringar som adeln erbjudit, afbröts han genom samtal och buller. Slutligen, sedan talmannen medelst klubban vunnit tystnad?, föreslogs och antogs att ståndets enskildta besvärsutskott, förstärkt med en ledamot från hvarje län, skulle ?projektera de uppoffringar å öfriga ståndens sida, som bondeståndet borde begära såsom jemkning i privilegierna? — och skulle detta projekt sedermera af ståndet granskas och vidare efter omständigheterna behandlas. Med talmannen såsom ordförande sammanträdde nämnde utskott, dervid beslöts att ledamöterna länsvis skulle yttra sig. Deraf blef följden att fordringarne blefvo lika mycket utsträckta som obestämda, hvilket ock af åtskilliga ledamöter anmärktes, förmenande att för ändamålets vinnande borde måttliga fordringar uppställas. Slutligen blefvo ala ense om följande postulater: all privilegierad jord skulle i krigstider vidkänpnas samma onera som skattejorden ; att likaledes i fredstider deltaga i väghållning och byggnadsskyldighet och till någon del i skjutsningsbesväret?; att frågan om all jords lika beskattning skulle framdeles afgöras; att tionde å nyodlingar icke ) Genom förbiseende kom gårdagens artikel att Fyrecknas med IL, men rättas härmedelst till II. ——— —— — —