Aftonbladet – 13 augusti 1864, sida 3

OMM CH Dida Hall GCI tAÖEut CISEVISKUP AACUterdahls arbeten, hvilka han med tillhjelp af en köpman i Danzig studerat. SN För dem, som under detta näfrättens tidehvarf kunde betvifla att dygden ännu hade sitt hem här på jorden, skall det säkerligen vara angenämt att erfara, det hon funnit en fristad i Dagligt Allehandas spalter. Denne vår ovanligt aktade samtida, som nu äter dragit guldbyxorna på och blifvit en lika oförtruten vapendragare åt ministeren som i de goda gamla tiderna, har i ett af sina sednaste numror utfarit i de gröfsta tillmälen emot Aftonbladet, derföre att insändaren af artiveln om de ryska inspektionsresorna, begått den förfärliga ogerning att han åberopat ett kongl. bref af 1851, som egentligen skall vara af 1854, samt förmenat samma bref medgifva endast ett främmande krigsfartyg tillträde till de svenska hamnarne. Nu upphäfver det dygdälskande Allehanda hjertskärande rop öfver de ?grotva osanningar?, som (naturligtvis i motsats till hvad fallet är i Allehanda) inrymmas i Aftonbladet och tror sig icke behöfva vidare upptaga insändarens anmärkningar i fråga om de ryska krigsfartygens inlåtande i svenska hamnar, än genom hänvisande till den kongl. resolutionen, hvaraf man skall finna att ?i densamma åberopas en nådig generalorder af 18547, icke af 1851, samt att ?densamma medgifver fyra krigsfartyg af hvilken nation som helst att inlöpa i svensk hamn?. Något mera oblygt än detta utbrott at ondsinthet har insändaren sällan bevittnat. Om Allehanda-redaktionen icke glömt den vigtiga konsten att läsa innantill, skulle hon i sitt eget blad för den 7 nästl. Juli, nir 154, ur hvilket insändaren, ban medgifver det, oförsigtigt nog, hemtat sin kännedom om det kongl. beslutet, hafva sett just det årtal, 1851, angifvet för ofvannämnde generalorder, hvilket insändaren åberopat ), och hon skulle tillika hafva funnit det sanningslösa i påståendet, att samma generalorder medgifver fyra krigsfortygs inlöpande. Derom innehåller åtminstone det i Dagligt Allehanda meddelade beslutet icke ett ord. Sedan insändaren nu haft tillfälle med nämnde blad jemföre Aftonbladets meddelande af den kongl. generalordern den 2 Juli, finner han att den äldre ordern verkligen är al 1851, en omständighet, som naturligtvis för sjelfva saken saknar all vigt; men i fråga om krigsfartygens antal är sistnämnde blad lika stumt som Allehanda; och insändaren har således icke i den sednaste kongl. generalordern kunnat hemta nägon vederläggning af den i andra tidningar meddelade uppgift, att den äldre generalordern tillät endast ett krigsfartyg ingå i svenska hamnar. Huru dermed hänger tillhopa, är ännu ingalunda klart; och insändarens tvifvel i detta afseende finner ett väsentligt stöd i just den antikel i Allehanda (den 23 Juli), hvaruti ministeren skulle försvaras. Ty om det vore en för alla utlär dska krigstartyg medgilven rättighet att, samtidigt till antal af fyra, få i svensk hamn inkomma, hvartill erfordrades då redogörelsen för 1801 års traktat med Ryssland, hvilken medgifvit denna makten sädan rättighet, och hvartöre var den officiösa författaren i Allehanda så ängslig att icke nämnde traktats innehåll skulle blifva tillräckligt bekantgjordt, att han, för den händelse Aftonbladet ej skulle återgifva detsamma, anropade andra tidningar derom? När samma författare dessutom, efter att ha anfört huruledes emellan Sverge och Ryss land blifvit, är 1801, ötverenskommet, att icke mer än 4 krigsskepp 1å på en gång i hvartdera rikets hamnar inlöpa, säger: ?Det är således en mellan Sverge och Ryssland ömsesidig rättighet att? .; så frågas, om — då hvarken här eller någonstädes förut blifvit omtaladt, att andra makter hade samma förmån — man icke hade och har all möjlig anledning att antaga, det Ryssland i detta fall förskalfat sig ett ?privilegium? framför andra nationer. För att vederlägga en sådan förmodan kan ju Allehanda benäget intaga ordalydelsen af 1854 års generalorder! Det är vanligt att de som hafva en sjuk sak att försvara, haka sig fast vid en eller annan biomständighet för att blanda bort hufvudsaken. Så har äfven D. A. nu trott sig med sina enfaldiga anmärkningar kunna komma ifrån hufvudsaken, huruvida det är välbetänkt att under nuvarande förhållanden gifva våra försvarsanstalter till pris åt främlingare spejareögon, och om dermed bör så hastas, att man icke ens ger sig tid att invänta en formlig begäran derom. Af den kongl. generalordern den 2 sistl. Juli synes att det icke behöfts mer än ett meddelande från Sverges utrikes minister, till stöd för hvilket någon framställning från Ryssland icke åberopas, att den ryska eskadern möjligen ämnar besöka svenska hamnar, för att framkalla den utvidgade rättighet för samma eskader, som blitvit anmärkt, äfvensom att expeditionen af denna tillå) Ing. har till Aftonbladsbyrån upplemnat sitt exemplar af D. Allehanda, för den händelse sistnämnda tidningsredaktion skulle kunna prestera något exemplar af tidningen, hvari årtalet 1854 finnes rätt utsatt.