Aftonbladet – 6 juli 1864, sida 2

högsta grad motbjudande, måtte öfverlemnas at hr Sdvokatfiskalen. eller hvilken annan person som helst, den der, emot skälig vedergällning af ss, vill åtaga sig besväret dermed. Hvad slutligen angar hr advokatfiskalens yrkande, att vi borde beläggas med ansvar för det i, uti en embetsskrifvelse till honom, hvilken, icke såsom han antager, blifvit genom rådhusättens försorg. utan, på sätt närslutne intyg (bilagan n:r 32) utvisar, genom undertecknad, Svanljungs enskilda föranstaltande, tryckt i Abo Underrättelser, skulle användt ett, lir advokatfiskalens embete och person förnärmande skrifsätt. kunna vi för vår del, Hvarken i andan och meningen af nämnde skrifvelse, eller i något enda af de deri förekommande ord och uttryck, Jäsa någon emot hr advokatfiskalens person eller em bete uttalad förolämpning eller förnärmelse. Skrifvelsen är tvärtom affattad i de mest höfliga ordalag; och någon afsigt att dermedelst såra hr advokatfiskalens finkänslighet har hos oss ickt förefunnits. Pen omständigheten, att vi icke insett hr advokatfiskalens sedermera uttolkade I mening med Augusti-protokollernas öfverlemnande åt oss, torde föga kunna räknas oss tilllas då vårt åliggande är att skipa lag, ej att tyda gäto r ödmjukaste anhällan att hr advokatfiskalen, om han aktar skäligt vidhålla åtalet i denna del, måtte af kejserlige hofrätten ligtas, att bestämdt antyda hvari han anser det förgripliga i oftanämnda skrifvelse förefinnas, då vi skola bjuda till att, i ett ytterligare bemötande, gendrifva hvad han derutinnan gitter andraga : och förbehålla vi oss att, i hvarj händelse, få bemöta det genmile hr advokatfiskalen tvifvelsutan tillåtes, med anledning af denna förklaring, till kejserlige hofrätten inlemna. J. Kr. Jonas Grönvall. Ernst Björkqvist. Fr. Edv. Strömsten. Fr. Avg. Hartman. a