Aftonbladet – 1 juli 1864, sida 3

ett förslag, också af finanskomitn, som gicl ut på att monopolisera upplåningen på jord egendom emot intecknade tryckta obligatio ner. Sverges jordbrukare förlorade derige nom en väsentlig frihet, och följderna dera uteblefvo ej länge. Dervidlag var frih Tersmeden mycket verksam och belöninge! blef naturligtvis ordförandeskapet i hypo teksbanken med ett arfvode af 3000 rdr Är ej lönen så stor, så äro göromålen skötte derefter, ty ordförandeskapet bland fullmäk tige i riksgäldskontoret, som frih. innebar borde draga mycken tid, likaså befattnin garne i jernkontoret och Westerås-banken Enhvar af dessa äro nemligen aflönade, ock förutom dem har frih. ej obetydliga enskildds affärer att sköta. Vore vår regering beslutsam och ferm, så borde frih. Tersmeden inom kort befriar från ordförandeskapet i hypoteksbanken,t säkert är att aldrig, ej ens 1857—58 var jord brukarens ställning så betryckt som nu, och huru kan man vänta annat efter ett så taktlöst, för att ej såga långt värre beteende, som hr frih. tillåtit sig. Då hypoteksbanken har till ändamål ati besörja upplåningen på svenska jorden emo: obligationer, som man söker realisera till högsta möjliga pris, så hemställes om de är rätta sättet, att ordföranden tager om hand, för inlemnande i finansdepartementet, listor af en mängd missnöjda jordbrukare, som påstå att jordbruket i Sverge ej kan bära sig utan skydd af importtullar på dess förnämsta alster, att klimatet är så dant, att det ej kan täfla med andra länder och att hela systemet är bakvändt och olyckligt. Samma ordförande, kan man säga, lägger lök på laxen i sitt här ofvan omnämnda försvar i Allehanda och efter allt detta vill man hafva kredit för sina obligationer! Vi öfverlemna åt enhvar att afgöra huru ss skarpsinnigt och konseqvent att sådant rfarande är, och att uträkna i hvad mån det kan bidraga att öka den förlägenhet. öfver hvilken jordbrukaren klagar.