Aftonbladet – 25 juni 1864, sida 3

UTRIKES. FINLAND. Abo hofrätt fällde den 20 dennes utslag i högmålet emot Abo Underrättelsers ansvarige redaktör och utlåter sig deri slutligen: — — ty och då det på anförla skäl icke kan tagas Lillja till last att han af ondt uppsåt i tidningsbladet Abo Underrättelser infört den åtalade artikeln, som vid granskning af den, enligt uppgift, från ce officiella tid-i ningsbladen hemtade och ur den sammanfattade skildringen af polska ställningar och förhållanden sistlidna år, väl finnes vara från nämnda källor tvetydigt återgifven, men dock ieke kan förklaras vara hopsatt af diktade lögner och falska rykten för att störa rikets säkerhet, samt anledning ej heller fö rekommer dertill att Lillja genom sin omförmälda uppsats på ett eller annat sätt förorsakat oro och förvirring i landet, anser kejserlige hofrätten förre bokhandlaren Lillja icke kunna fällas till det å honom af advokatfiskalen v. Hellens i målet yrkade ansvar.? I tryckfrihetsmålet mot magister A. H. Chydenius för den af honom såsom medarbetare i Helsingfors Dagblad författade artikeln om ?Det nya presslagsförslaget, har Åbo hofrätt afgifvit utslag under den 20:de dennes. — Efter öfvervägande af advokatfiskalens anklagelse och mag. Chyde