Aftonbladet – 22 juni 1864, sida 2

Justitie-ombndsmarnens embetsberåtiolse omfattande tiden från sistförflutne riksdags början intill den 30 April innevarande år. har nyligen blifvit för allmänheten tillcänglig. Innehållet upptoges, såsom vanligt har olifvit, hufvudsakligen af redogörelse för enskilda åtal, eamt af några kortare uppsatser i ämnen, hvilka ur lagskipningens eler lagstiltningens synpunkt, ansetts förtjena uppmärisamh t : Fastän de åtal, för hvilka i denna embetsberättelse redogöres, med några undantag icke varit förauledda af svårare embetsfel, är det dock obestridligt att den kontroll som justilie-ombudsmanien egnar ät lagskipningen och exekutonsväsendet är af behofvet päkaliad, och ärven särdeles ändamålsenlig. Det visar sig nemligen flerstädes att gällande författningar stundom missförstås, eller ock åsidosätas för inroskulle till och med kunna säga — oskick, menliga både för det allmänna och för rättsökande. Alt lär omförmäla alla de åtal tör hvilka i embetsberältelsen redogöres, vore tv E utan af mindre intresse, men vid åtskilliga åtal förekomma sådana omständigheter, som förtjena uppmärksamhet. På grund af anmärkningar, gjorda dels under embetsresor åren 1851 och 1555, dels ock vid granskningen al fängförteckningar, bade justitie-ombudsmannen förordnat advokatliskalsembetet i Göta h t att anställa åtal, 1:o genom skrifvelse den 14 Januari 1852 (märk väl 1852) emot rådhusätten i Kalmar, der rådman K. var ledamot och protokollstörande, derföre att 1850 års dombok betuunits uppsatt för tiden mellan den 19 Juni och den 7 Augusti, och efter samma dug numreringen uf de handlagda målen saknats; 2:0 genom skritvelse den 11 Oktober 1858 emot samma rådhusrätts ledamöter och bland dem den ofvannämnde rådmannen, derlöre att vid en den 2 nästföregående Juli verkställd inspektion uti rättens arkiv anmärkts, att ett betydligt antal mål i 1850 års dombok varit ouppsatta, numreringen på flera ställen afbruten: att likaledes på flera ställen lemnats tomrum: att domboken icke varit atslutad och underskrilven, äfvensom att dertillhörande saköreslängd, al rådman K. underskrifven, upptagit åtskilliga böter utan hänvisning till de uummer i domboken under hvilka beslulen om de ådömda böterna skulle återfinnas: vidare att, beträffande 1852 års dombok, äfven den i flera mål var ouppsatt: alt jemväl i denna dombok tomrum lemnats, innehäliande derjemte den domboken bilagde saköreslängd af redovisså