Till Redaktionen af Aftonbladet!) I tidningen Hernösands-Posten för den 20:de November förlidet år förekommer in extenso den underdåniga hemställan, som WesterNorrlands läns Tandshöfding å landstingets vägnar till Kongl. Maj:t ingifvit angående kraftiga åtgärders vidtagande för hämmandet af den inom länet pågående skogsförödelsen. Då en åtgärd, sådan som den landstinget här vidtagit, måste af den lagstiftande makten anses såsom betecknande för förhållandena, både inom det ifrågavarande länet och inom andra skogegande nejder af landet, och då vidare denna underdåniga hemställan inkommit just i den tidpunkt, då regeringen, med anledning af ständernas beslut i fråga om en förbättrad skogslagstiftning, torde vara betänkt på utarbetandet af en ny skogslag; så lärer ingen verklig fosterlandsvän finna det obehörigt, om insändaren af dessa rader med den kännedom han kan visa sig ega, de fakta han kan framdraga och de åsigter han på grund deraf anser sig berättigad hysa, vill öfver den ifrågavarande underdåniga hemställan uttala några reflexioner och anmärkningar, i ändamål att få den vigtiga frågan betraktad från flera sidor än en. Visserligen synas de statsekonomiska åsigter som Wester-Norrlands landsting adopterat i denna fråga, hafva både inom ständer och pressen en kompakt opinion för sig — ja, så kompakt, att man icke velat tåla någon annan mening, utan helt öppet betecknat hvarje motsägelse såsom fluten allena utur mera enskilda, än fosterländska intressen. Insändaren, som vågar säga sig hafva under sednare tiden följt denna fråga med uppmärksamhet, har dock för sin del kommit till den öfvertygelse, att denna opinion, huru kompakt den än må synas, ) Införandet af denna artikel har genom omständigheter blifvit fördröjd.