Aftonbladet – 20 maj 1864, sida 2

och den allmänna opinionen i Europa sina klagomål öfver Preussens svek samt kräfva upprättelse derför. Vi tro, att det är all anledning till att gå ett steg längre. Inan konierensen, som först i dag håller sitt ette möte, kan komma till ett beslut i denna sak skall omkring hela vapenstilleståndstiden vara tilländalupen, och så lange kun Danmark icke vänta. Återtagandet af blockaden af en större preussisk östersjöhamn, t. ex. Stettin, skulle vara ett medel, som säkrare och hastigare skulle medföra uppfyllandet af vapenstilleståndet från Preussens sida.? I engelska öfverhusets session den 13 dennes förklarade lord Russell, till svar på en interpellation af lord Ellenborough, att verkställigheten i detalj af de vilkor, på hvilka man atslutat vapenstilleståndet, hade blifvit öfverlåten åt de respektive kommenderande generalerna: de förut utskrifna kontributionerna skulle enligt andemeningen i öfverenskommelsen om vapenstilleständet icke utkräfvas. Samma dag frågade Long i underhuset, om regeringen funne det öfverensstämmande med sin värdighet, att lord Kussell forttore att intaga ordförandeplatsen i konferensen, då den ena af de makter, som hade deltagit i vapenstilleståndet, forttor alt vidtaga de barbariska mått och steg, hvarom berättelser ouppbörligt ingingo. Sir G. Grey svarade, alt regeringen måste bibehålla sin plats inom konferensen just emedan hon allenast derigenom kunde sätta en gräns för ltiendtligheterna. Griffith uttalude sig ogillande derom, att de österrikiska krigsskeppen icke hade blifvit ledsagade af en engelsk observationseskader.