Aftonbladet – 18 maj 1864, sida 2

Morning Post har i dessa dagar upptagit den inom Frankrike och Tyskland så myeket ventilerade frågan om en allmän omröstning i hertigdömena, för bestämmandet af hvilket folk och hvilken krona de vilja tillhöra. Det engelska bladet anser, att en dylik åtgärd, nemligen en omröstning rörande en förändring i gränsbestämningen skulle innebära en alltför stor och obillig förmån för alla de tyskar, hvilka sedan en längre eller kortare tid bosatt sig i dessa provinser. Principen af allmän rösträtt, tillämpad i närvarande ögonblick på hertigdömena, skulle för framtiden medföra de mest besynnerliga konseqvenser, i det flera stater sålunda skulle kunna blottställas för en rubbning af sina gränser på ingen annan grund än att man på förhand emot dem tillställt inflyttningar af personer, tillhörande andra nationaliteter. Morning Post slutar sin artikel med följande ord: ?Dessa inflyttade tyskar. ha ju frivilligt gått öfver EBidern; om de nu ej tycka om Danmarks regering, så behöfva de ju blott gå tillbaka öfver floden. Medgifver man den prineip, på hvilken Slesvigs notabler och Holsteins ständer söka stödja sig, så har man att emotse oupphörliga förändringar i konungarikets nser. Tyskarne säga sig vara villiga att erkänna Kongeån för sin nordliga gräns; men det komme ej att dröja länge förrän de skulle nedbryta denna nya ;räns och indraga äfven Jutland inom Tyska förbundet. Frågan är således huruvida de neutrala makterna skola finnas benägna att erkänna en princip, af hvilken så besynnerliga konseqvenser kunna dragas.? Det kan ej nekas, att ju icke Ryssland kunde med samma skäl en dag tillämpa dennå omröstningsprincip på Polen efter att ha fulländat sitt der nu påbegynta verk att fördrifva landets invånare och ersätta dem med en rysk befolkning. Och alldeles samma manöver kunde ju användas ar Österrike i Venetien, der nu den italienska befolkningen förföljes, i ändamål att lemna rum för österrikiska emigranter. bat cORKRTETURD