Aftonbladet – 13 april 1864, sida 2

— Om det tryckfrihetsåtal, som blifvit anstäldt mot Helsingfors Dagblad, meddelar tidningen följande: På belallning af generalguvernören, har prokuratorn anmodat advokatfiskalen vid Åbo hofrätt att anställa åtal mot författaren till den i nr för den 10 Februari detta år i vårt blad förekommande artikeln Det nya presslagförslaget: I?. Efter på begäran erhållen upplysning af redaktionen att medarbetaren i detta blad hr mag. A. H. Chydenius hade författat den ifrågavarande artikeln, har advokatltiskalen i skrifvelse till Åbo hofrätt af den 18 Mars påyrkat ansvar å denne, för det han genom de tvenne första styckena i den nämnda uppsatsen skulle framkommit med obehörigt tadel af en af K. M:t utfärdad statshandling, Att genom de deri förekommande yttrandena öfver en statshandling, sådan som monarkens proposition till ständerna, ett tryckfrihetsbrott blifvit begånget, anser advokatfiskalen för ovedersägligt. Beträffande åter arten af detta förmenta brott, och graden af dess straffbarhet, ingår han deremot i en något något längre undersökning, genom hvilken han söker utreda, att stadgandena i k. kungörelsen af den 7 December 1787 och 1 6 28 kap. r. b. samt 12 punkten af k. förklaringen af den 23 Mars 1807 väl klarligen ädagalägga, att det varit lagstiftarens mening och atsigt, att för tadel och otillständiga omdömen fridlysa alla de offentliga åtgärder och statshandlingar monarken såsom statsöfverhufvud utfärdar ; men att tadlet mot en af monarken till ständerna ötverlemnad proposition, hvarå ingen verkställighet kan komma i fråga, måste betraktas ur en lindrigare synpunkt än klander af författningar, som innefatta till efterrättelse gifna påbud, genom hvilkas tadlande deras verkställighet kunde hindras och allmän ordning rubbas. Men ett sådant tadel anser han dock böra ätminstone anses lika? med tadel af K. M:ts dom, hvarför i 1 6 28 kap. r. b. stadgas ansvar (500 daler böter); och yrkar han derföre, enligt detta lagrum, ansvar å författaren, hvilken han dessutom anhåller må blifva sallad att personligen inställa sig till svaromål inför hofrätten. I anledning af denna idvokatfiskalens skrifvelse, beslöt hofrätten len 21 Mars, ätt infordra mag. Chydenii KEN NET METER AI JRR RET SR RAA ERS