Aftonbladet – 2 december 1863, sida 2

Har frihandoln skadat Svergeos fabriksindustri? Vi göra oss ett nöje alt utur gårda: ens Posttidning ätergifva en klart och lättfattligt uppställd öfversigt af den svenska fabriksindustriens utveckling under de sedaaste årtiondena. Artikeln lyder som följer : Vi nämnde i går att de handelsfirmor, som i petition till K. M:t bittert beklagat ag öfver den i Sverge ännu ganska ofullkowmligt illämpade frihandelns förderfliga verknivgar på landets näringsidkare, icke gittat anföra en enda siflra, ett enda erkändt faktum till stöd för sitt påstående. De pocka på att K. M:t och cationen skola tro dem på deras ord utan all bevisning, ochi betraktande af petitionär s namn borde de visserligen ega en viss auktoritet. Men dessa namn hafva biilvit, till följd at egarnes oaktsamhet eller obekantskap med sauna förhällandena, på ett grolt sätt missbrukade af peitionens författare, som under deras egid framställt satser som omöjligen kunna försvaras. Lycklietvis kunna vi mot dessa sjelfejorda autoriteter uppställa andra verk iga och af alla erkända, hvilka grundligen forskat i ämnet och oberoende af alla teovier framlagt resultatet af dessa forskningar. En sådan auktoritet är den af K M:t ned: atta finanskomiten, hvilken i sitt sistlidne utgifna arbete angående Sverges ekonoka och finansiella utveckling under åren 834—1860 fuliständigt och i detalj, med edning af officiella uppgifter, redogjort för itvecklingen al Sverges fabriker och manuskturer under hvarje ar dessa är, åtmintone hvad de vigtigaste af dessa handteingar angår. Derelter lemnas en medelbeäkxning af deras tillverkaingsvärde m. m. och slutligen en summarisk sammanställning if dessa data. De deri upptagna fabriker och manaåfakturer äro bomullsoch linne , slädesoch ylleväfnads., siden-, band-, seselduksoch strumpfabriker, mekaniska oomullsspinnerier, sockerbruks-, tobaksoch