Aftonbladet – 17 november 1863, sida 2

äfven för oss i detta fall vara upplysande. Styrelsen i Finland har, för att ej stöta den skattdragande befolkningen för hufvudet, noga aktat sig för att höja de direkta skatterna, eller de vanligen s. k. utlagorna; men den har i stället tagit igen skadan genom att småningom höja tullsatserna, så att den indirekta beskattnipgen, som ansetts vara elt regeringens prerogativ, zu blifvit för finska folket en lifsfråga, hvilken det söker att sjelf taga om händer genom sina på landtdagen församlade ombud. Grundskattsfrågan, länge tillbakahållen, har ändtligen vid denna riksdag tagit ett steg framåt i så måtto, att rikets ständer, genom godkännande af statsutskottets utlåtande n:r 121, i fråga om grundskatternas kapitalisering, beslutit att uti underdånig skrifvelse till Kongl. Maj:t anhålla, det täcktes Kongl. Maj:t, till utredande icke allenast af sjelfva grundsatsen, huruvida jordens frigörande från grundskatten, genom kapitalisering eller på anna! säll, må vara för staten och för den enskilde fördelaktigare än nuvarande sätt för utgörande at denna skatt, i nåder förordna en komitE af sakkunnige personer, för att taga denna fråga i hela dess vidd uti noggrannt öfvervägande och derefter till näst sammanträdande ständer låta öfverlemna resultatet af en så beskaffad undereökning jemte förslag till de beslut, som deraf kunna föranledas. Genom ett sednare utlåtande n:r 160, äfven af ständerna godkändt, har statsutskottet, under åberopande af anförde beslut, och med hänvisning dertill, afslagit friherre Creutz och Erik Anderssons i ämnet afgifna motioner, enär utskottet icke ansett sig böra eller kunna ingå i någon närmare pröfning deraf, förrän all möjlig upplysning i ämnet vunnits. å denna punkt befinner sig den vigtiga frågan för närvarande. Måtte den komite af Ssakkunnige4 personer, hvilken Kongl. Maj:t på grund af ständernas beslut torde komma att förordna, eå utreda de hit hörande förhållanden, att ett afgörande steg i saken kan uttagas af en kommande riksdag!