Aftonbladet – 7 september 1863, sida 2

adeln och borgareståndel återremitterad. Under de debatter, som föregingo återremis sen yrkades af dem, som motsatte sig bifall till utskottets förslag oförändradt, dels alt lånevilkoreu skulle förändras, dels att br Nordentelts förslag om jernvägsauläggning i stället för kanalisering skulle tagas i närmare öfvervägande. : Al de tre stånd, som hittills behandlat j frågan om anslag till Luleå elfs kanalisering, har adeln bifallit utskottets förslag oförändradt, hvaremot presteoch borgare-i stånden vid sitt bifall fästat det af frin. af Ugglas föreslagna vilkor, som gör understödets utgifvande beroende deraf om aftal blilvit träffadt om anläggande inom bestämd tid af jernväg mellan Luleå elf och Gellivara malmfält, ett vilkor, som gör det tem : ineligen tvifveiaktigt om det medgifna understödet kan komma att begagnas, då jernvägsanläggningen icke torde kunna företagas förr än kanaliseringsarbetet blifvit verkstäldt och det måhända möter svårigheter att träffa ett på vexlande konjunkturer beroende aftal om ett så stort företag åratal ionan det kan komma till utförande. 1borgareståndet fördes i ämnet en guauska liflig diskussion, under hvilken det af en och annan talare temligen rent ut yttrades, att motståndet mot anläggningen till en del kommer från håll, der man vill undvika konkurrensen med de malmiillgångar vid Gellivara, som genom ifrågavarande anläggning möjligen kunna komma att tillgodogöras.