Aftonbladet – 29 augusti 1863, sida 3

för landstingens förhandlingar, med hvilken staten ingen befattning borde taga. Äfven den principen, att låta dessa kommuner skuldsätta sig hos staten i och för detta ändamål, gillades ej af nyssnämnde talare m. fl. Faran af att i riksförsamlingen hafva medlemmar, de der representerade hos staten skuldsatta kommuner och således vore alltför mycket beroende af enskilda intressen, lågo nära tilt hands. På dessa skäl yrkades af dessa talare dels rent afslag, dels att åtminstone summan endast i form af lån måtte beviljas. För bifall talade hrr Widell, Björck, Hammar, Kistner, Ridderstad, Renström, Henschen, Dahm och Bovin. I motsats mot de förra talarne vindicerade dessa talare den satsen, att staten borde bekosta såväl undervisningen som läroverkshusen, der sådana voro af nöden, och detta vore just, för genomförande af grundsatsen om skolans skiljande från kyrkan, så mycket mera af nöden. Sedan genom votering, med 34 röster mot 19, blifvit till kontraproposition antaget summans beviljande i form af lån, blef detsamma i hufvudvotering beviljadt så som utskottet det föreslagit, med 29 röster mot 24. — Af hr Hammar föreslagen inbjudning till medstånden begärdes å bordet. Vid 106.te punkten, tillstyrkande anslag till nybyggnad vid läroverket i Kalmar, yrkades helt kortligen af hr Ekman, på förut anförda skäl, afslag. Hr Björck yrkade bifall. — Begärd votering utföll med 22 ja mot 30 nej, hvarigenom punkten var afslagen. Vid 107:de punkten, om dylikt anslag till Umeå, yrkade likaledes hr Ekman afslag. Hr Cygnens yrkade bifall. Voteringen utföll med 26 ja och 25 nej, och bifölls således punkten. Vid 108:de punkten, om dylikt låneunderstöd åt Falun, yrkades afslag af hr Ekman, bifall af hr Bovin. Voteringen utföll med 22 ja mot 29 nej, och afslogs således punkten. 109:de, 110:de och 1i1:te punkterna, aistyrkande dylika motioner, biföllos utan diskussion. Vid 112:te åter, som afstyrker ett dylikt bidrag åt Kristianstad, uppstod någon diskussion. Hrr Bomansson, Alander, Henschen och Ridderstad yrkade återremiss, för frågans utredande samt ett bättre resultats erhällande. Hrr Björck och Ekman ville bifall. Punkten bifölls också ivo-. teringen med 29 ja mot 24 nej. Lifligare blef diskussionen vid nästa, eller 113:de punkten, som afstyrker af hr Isberg väckt motion om understöd i och för dylikt ändamål åt Norrtelje stad. Motionären, hr Isberg, uppträdde med ett särdeles lifligt och varmt anförande, förmedelst hvilket han sökte visa att denna siad kunde ha fullt lika rätt som öfriga städer, som fått anslag, att få sin önskan upp: fylld, och ställde talaren sig dessutom helt och hållet på deras sida, som ansågo detta betänkande vara fullkomligt principlöst. Detta föranledde utskottets ledamöter inom ståndet, hrr Björck, Stråle och Hierta, att tillbakavisa beskyllningen för bristande konseqvens o. s. v. samt förklara att man, för hvarje särskildt fall, tagit skälen för och emot efter bästa samvete i öfvervägande. Dessa talare yrkade bifall till betänkandet. Förutom af hr Isberg, yrkades bifall till motionen och afslag å betänkandet af hrr Ridderstad, Brun, Alander och Henschen. Hr Berger yrkade bifall till punkten, likaledes hr Ekman, som dock ansåg att utskottets ledamöter för ingen del borde förundra sig öfver anmärkningarne om brist på konseqvens etc. Voteringen utföll med 25 ja mot 27 nej, hvarigenom således denna punkt i betänkandet var afslagen samt hr Isbergs motion om ett låneunderstöd åt staden Norrtelge i och för dess läroverksbyggnad var af ståndet bifallen. Hr Björek anmälde sin reservation mot det fattade beslutet Ståndet åtskildes kl. halt 10 e. m. Bondoståndet. Afslutades behandlingen af 8:de hufvudtiteln. 118:de punkten, afstyrkande anslag af 10.000 rdr till fullbordande af elementarläroverksbyggnaden i Oskarshamn, återremitterades på yrkande af Svensen, 125 punkten mom. ua) tillstyrker anslag till hospitalen i Wexiö, Nyköping, Wisby och Upsala. Å anslaget till den sednare stadens hospital yrkade Svensen, Mengel, Bjerkander, Andersson, Bohlin och Medin afslag. under åberopande af de skäl, som rådman Björck i sin reservation anfört. Medin och Mengel trodde att om man beviljade det omnämnda anslaget, man snarare gjorde lLospitalet en otjenst, emedan det vore mycket att bifalla om man då vid nöstkommande riksdag kunde få en ny hospitalsbyggnad, som vore på det högsta af behofvet. P. Nilsson i Espö, Bergström och Rosaberg talade för bifall å momentet oförändradt. Vid anställd votering bifölls detsamma med 38 ja mot 32 nej. Öfriga mom. biföllos utan diskussion. Å 144:de punkten, afstyrkande väckt motion om anslag till en handbok i svensk pomologi, yrkade Lönnberg, Jon Andersson, C. A. Larsson, U. Hansson, Jöns Pehrsson och Uhr afslag och bifall till det begärda anslaget, till belopp af 4000 rdr. Anslagets beviljande afstyrktes af Sven Nilsson, Hedström, Östman och Hörnfeldt. Vid anställd voering, hvarvid den nämnda motionen antogs ill kontraproposition mot bifall, antogs den förstnämnda med 41 röster mot 27. . Alla de öfriga punkterna biföllos utan disk ussion, , hvarefter plenum upplöstes kl. v, I e. m. DAGENS PLENA.