Aftonbladet – 20 augusti 1863, sida 3

lehanda den förra uppgiften såsom icke trovärdig. Allehanda säger att man ju erfar att trots det med lika säkerhet framställda påståendet, att nu gällande 5 procents tull skulle verka såsom ett förbud, utförseln ganska raskt gortgår, men det har aldrig sagts att ou gällande 5 procents tull skulle verka såsom ett förbud. Vidare framhåller Allehanda, för att förringa trovärdigheten af nyssnämnde yttrande i Handelstidsingen, huruledes i samma nummer det bland handeisunderrättelserna finnes uppgifvet att 2 handelshus i Göteborz med 2 olika fortyg utekeppat hvardera omkring 6600 stycken pitprops. Dels är det, såsom ofvan nämnts, tydligen medgifvet att, och visadt hur, skepj pningar i vissa fall ännu kunna göras med någon indirekt om icke direkt fördel, och dels ligger intet bevis för en lönande utförsel derauti, att utförseln då skedde. Köpmannen kan vara nödsakad att en längre tid fortfara med export, äfven med förlust, derest han har lager som icke på annat sätt kan afytiras utan ännu större förlust, eller derest han åtagit sig och måste fullgöra leveranser i utlandet. Slutligen uppgifver Allehanda att Skottland och Frankrike äro de enda länder förutom Sverge som kunna lemna virke till Ppitprops?. Äfven detta är fullkomligt oriktigt, ty England sjeltt, Wales, Irland och Norge producera och lemna så betydliga qvantiteter af dylikt virke, att de små qvantiteter som kunna skeppas fråa Sverge jem förelsevis väga genska litet. För att bota den skogsförödelse som Dagligt Allehanda förmenar nu pågå, framhåller det blott ett medel, det nemligen att lägga förbudstull på pitpropsexport; men det ignorerar att detta numera icke kan ske, utan att med tullsatser som mer eller mindre utgöra exportförbud belasta jemväl flera andra trävaruartiklar, hvilka förekomma i samma, redan bestämda voteringsproposition. Enligt skogskomitens betänkande af 1856, uppskatlades förbrukningen af skogsvaror inom landet tiil 6,714,622 kubikfamnar och hela exporten till 426,169 dito. tgärder till Sskogsförödelsens förminskande blifva således Kra! gast om de riktas mot den slösakti brukningen inom landet. Minst kraftiga bli ce derest de inskränkas till den lilla export fom kan ega rum af nu tullpligtiga slug al trå rör, hvilka påtagligen utgöra en obety gi i. 0. m. jemförd med den öfriga exporten och än mer i jemiörelse med de gvsntiteter som inom landet bortslösas, och som komma ait bortslösas, intilldess ett hörgre värde ä skogseflekter derför sätter en Kräna. Det är antagligt att alla öfriga varuartiklar nu blifva borttagna ur uttörselt:riffen, och om trävaror vissa slag, allena blifva deri bibehållna, skulle eudast för dem ri kets hela export förblifva underkastad besväret, tidsutdrägten och kostnaden ef tullbevakning. Landets jordbrukare, skog:, såg verks och jernbruksegare, red ett ord alla dess producenter. skulle då fortfarende blifva betungade med dessa dyra och besvärlig kontroller som nu belasta våra modernäringar. Om man deremot, seden tull å de 5 artiklarne i utförsekarifien blifvit upphäfd, tager steget ut och stryker ut äfven den 6:te artikeln (nemligen trävaror vissa slag) i hvilket fall utörscltariffen alldeles försvinner, så blir landets hela inport fri, icke blott från tullafgifter, utan äfven från tull Wontroller, med dem åtföljinde tidsförlust, omgång och kostnader.