Aftonbladet – 12 juni 1863, sida 2

— lnligt London Review skall kemisteu Gannal i Toulon hafva lyckats framställa diamant ur kol derigenom att han lät fosfor, vatten, svafvel och kol under några månader reagera mot hvarandra. Han bekom på detta sält 20 små kristaller; de hade allesammans den äkta naturliga diamantens egenskaper, voro genomskinliga och hade etor glans, skuro i stål och voro kristalliserade i samma form som den äkta diamanten. — — Posttidningen meddelar i sitt gårdagsnummer ett nyligen till landshöfdingeembetet i Örebro län i fråga om fastställelse å reglemente för Örebro stads drätselkammare aflåtet kungabref, som innefattar i vissa afseenden prejudikat vid tillämpning af Kongl. Förordningen den 21 Mars 1862, angående kommunalstyrelse i stad. Vi återgifva härnedan sjelfva resolutionen: Beträffande först den af stadsfullmäktige framställda anmärkning derom, att I icke egt att, vid fastställandet af ifrågavarande reglemente, deruti göra ändringar, utan att det till eder afgilna förslaget bort antingen oförändradt fastställas eller ock ogillas, så, enär reglemente för dräselkammare, hvarom stadgas i 55 af Vår nådiga förordning angående kommunalstyrelse i stad, icke är att hänföra till sådana kommunalstadgar som i 75 uti samma nådiga förordning finnas omförmälde, samt förthy Väre befallningshafvande icke kunna anses förhindrade att, vid granskning af ingifne förslag till sådana reglementen, ingå i pröfning af de föreslagne reglementsbestämmelsernas lämplighet och i desamma vidtaga skäliga förändringar, hafve Vi funnit berörda anmärkning icke förtjena afseende. Vidkommande derefter stadsfullmäktiges yrkande, att Vi måtte godkänna det af stadens invånare vid I såsom mom. 8 beslutade, men af eder ogillade tillägg, enligt hvilket drätselkammaren skulle ega att till företag, derför kostnaden ej öfverstege trehundra riksdaler, af stadens tillgångar använda erforderliga medel, hafve Vi, som funnit den, enligt hvad landshöfdingeembetet i dess ofvanberörda utlåtande anmält, redan vidtagna åtgärd att lemna drätselkammaren för viss tid beslutande rätt i afseende å utgifter inom vissa gränser, lämpligare uppfylla det med den föreslagna bestämmelsen aftsedda syftemål, ansett berörde yrkande icke böra i näder biallas. I fråga åter om stadsfullmäktiges anhållan att drätselkammaren måtte berättigas sjelf antaga de i 5 4 af reglementet omförmälde tjenstemän, dock, hvad stadskamreraren angår, gemensamt med magistraten, hafve Vi, i öfverensstämmelse med Våre i så beskaffade frågor redan meddelade beslut, funnit godt i nåder fastställa följarde utaf stadens invänare antagna lydelse af mom. e i berörde S, nemligen: Stadskamrearen antages, vid gemensamt sam-manträde, af magistraten och kammaren, hvilkas ledamöter dervid ega hvar sin röst Ordet föres af den främste närvarande magistratsleda mot, hvilken utslagsrösten jemväl tillkommer, händelse två eller flera personer till stadskamrerarebefattningen erhålla högsta och lika antal röster. På samma sätt kan stadskamreraren, när som helst, från sin befattning skiljas. Ofrige tjenstemän inom kammaren tillsättas af kammaren allena och kunna när som helst från sin befattning och dermed förenade fördelar skiljas, så snart de i något hänseende anses hafva förverkat kammarens förtroende; dock må detta ej kunna ske, utan att minst fem ledamöter, i för tillfället fulltalig kammare, äro om beslutet ense. Tjensteman, som blifvit från sin befattning skild, må, intill dess beslutet vunnit laga kraft eller blifvit slutligen pröfvadt, icke utöfva de till befattningen hörande göromål; — hvaremot Vi ansett stadsfullmäktiges yrkande att mom. g af samma 8 måtte ändras derhän, att drätselkammaren, som enligt berörde moment eger att af stadsfiskalen, i hvad på hans tjenst ankommer, äska åtal, jemväl skulle berättigas att af enne tjensteman omedelbart äska handräckning, cke kunna vinna bifall. Hvad slutligen angår stadsfullmäktiges klagan deröfver att icke godkänt den af stadens invånare antagna lydelse af 8 8, i enlighet hvarmed det skulle tillkomma hvarje röstberättigad invånare i staden att framställa förslag till ändring af drätselkammarens reglemente, så, enir, jemhikt S 36 i ofvanberörde nådiga förordning, en hvar bland stadsfullmäktige, hvilka utöfva den staden i kommunala angelägenheter tillkommande beslutanderätt, eger att väcka försl:g rörande dessa angelägenheter och således jemväl att föreslå de förändringar i drätselkamrens reglemente, som må finnas lämplige att vidtaga, hafva Vi ansett bestämmandet al särskild rätt för stadens öfrige invånare att i detta hän seende ätven kunna omedelbart påkalla pröfning af väckta förslag icke vara med kommunaiförfattningarnes anda och mening öfverensstämmande. samt alltså lemnat besvären i denna