Aftonbladet – 8 juni 1863, sida 2

En enskild korrespondent i Kristiania meddelar oss, att konstitutionskomittens majoritet i fråga om unionsoch revisionssaken afgifvit ett betänkande, hvari den föreslår, att stortinget skall uttala, att konungens diktamen till sammansatta statsrådets protokoll den 12 Februari 1862 utgör en användbar grundval för en revision af unionsfördraget. Genom en sådan motiverad dagordning skulle stortinget upphälva det interdikt, hvarmed förra stortinget i sin adress med anledniog af stäthållarefrågan belade revisionen och saken skulle helt och hållet vara lagd i konungens händer. Två medlemmar af komiten, advokaten Richter och hemmansegaren Hoel, önskade deremot endast eit beslut derom, att dokumenterna rörande revisionen skulle läggas till handlingarne, hvarigenom förra stortingets adress skulle qvars:å i gällande kraft. Vår korrespondent hyser intet tvifvel om, att betänkandet från konstitutionskomittas majoritet blir antaget af stortinget, om än det också skulle komma att röna ett mycket häftigt och starkt motstånd fråa Sverdrup, Richter, Steen och deras parti. Rörande samma sak ha vi sent på eftermiddagen mottegit följande telegram: Kristiania den 8 Juni kl. 12 på dagen. Åtskilliga stortingsmån, deribland samtliga onstitutionskomitens medlemmar, ha förenat om en ny konklusion till betänkandet röande rervisionsfrågan med någon modifikation i formen, men i sak af samma innehåll som den förra. Bå nu sålunda fullständig enighet blifvit ävägabragt melian båda partierna, skall saken lätt gå igenom i stortinget.