Aftonbladet – 18 mars 1863, sida 2

Tersmeden och kammarjunkaren v. Ehrenhoff med häftighet motsatte sig förslaget,, hvar och en i sin särskilda tonart. Friherre CO. A. Raab framställde några detaljanmärkningar, utan att dock uttala sig emot förslaget. Hos presteståndet har debatten för närvarande endast börjat, men vi ha att anteckna det glädjande faktum, att at fem ledamöter, som hittills yttrat sig, hatre, nemligen biskop Björck, prosten Melgn och doktor Säve uttalat sig för förslaget. Kyrkoherden Ternström och doktor Lindgren ha talat emot. I borgareståndet blef presteståndsmedlemmarnes reservation föremål för en skarp och grundlig kritik af flera ledamöter såsom hrr Dabm, Witt, Stråle, Blanche, Ljungberg och Ridderstad. Den enda som yttrade några betänkligheter vid förslaget, utan att dock motsätta sig detsamma, var rektor Alander, som vid detta likasom vid åtskilliga föregående tillfällen visade att han alldeles af misstag kommit en trappa för högt upp i rikets ständers hus, då hans plats alldeles påtagligen varit i presteståndet. I bondeståndet afgåfvos blott några korta yttranden, uttryckande glädje och tacksamhet öfver förslaget. Såsom man vet hafva ständerna nu icke alt i ämnet på något sätt besluta, utan är förslaget redan genom konstitutionsutskottets tillstyrkande förklaradt hvilande.