Aftonbladet – 14 mars 1863, sida 2

hvilka äro särdeles vanprydliga, borttagas, än att ett för hufvudstadens försköning lämpligt ordnande af riddarhusgården derefter må ega rum; likväl och då, enligt hvad riddarhusdirektionen upplyst, tillgångar för närvarande saknas för verkställigheten af nämnde förslag. har utskottet funnit betänkligt att detsamma tillstyrka.? Utskottet redogör derefter för riddathus kassans ställning till de alternativa förslagen, hvilkas utförande ekulle vålla en årlig brist, den ena af 11.319 och det andra af 7519 rdr. För betäckande deraf vet utskottet ingen annan tillgång än kapitationsafgiften, men som denna endast beviljas af ståndet från riksdag till riksdag, anser utskottet ingenting kunna derpå för framtiden med kerhet byggas. Som dessutom de nu befintliga gamla byggnaderna utan olägenhet lära kunna qvarstå ännu tre å fyra år, anser utskottet det vara en fördel att först nästa riksdag besluta angående tiden för hämnda byggsaders borttagande samt ridlarhuegårdens bebyggande eiler inhägnande på ett eller annat sätt. På dessa skäl tillstyrker utskottet: att, i imseende till den betydliga skuld, hvarför riddarhuskapitationstonden häftar i och för le å riddarhusbyggnaden redan verkställda eparationer, och den ytterligare skuldsätt ing, som skulle erfordras i och för de samla byggnadernas borttagande och andra oyggnaders uppförande i stället, höglofl. idderskapet och adeln måtte till nästblif rande riksdag uppskjuta beslut i denna råga.? , Friherrarne C. H. Cederström och O. R Bennet samt hr E. O. v. Knorriog hafva eserverat si. mot detta beslut.