Aftonbladet – 21 januari 1863, sida 2

— Till fallständigande af vårt referat i gårdagsbladet om K. M:ts på rikssalen i går gifna svar om grundlagsförändringarne meddela vi ur Posttidningen, som ordagrannt återgilver detsamma, följande momenter: Beträffande det af Eder, Gode Herrar och Svensko Män, jemväl framställda förslag om det tillägg till 12 Regeringsformen, att Konungen icke må utan Rikets Ständers samtycke blifva regerande Fursteef uttändsk stat, har Jag, ehura erkännande riktigheten af den åsigt, som för detta förslagligger till grund, likväl med afseende derå, at: frågan om ett så beskaffadt. Konuncens förhåltande till främmande Stat angår båda de förenade Rikena, funnit ett stadgande i denna syftning, om det anses behöfligt, icke böra intagas i Sverges Grundlag förr än sådant kan ske jemväl i Riksakten, och Jag har alltså ansett Mig ej böra till Edert nu framställda förslag lemna samtycke; men vill i sammanhang med frågan om revision af Riksakten taga detta ämne i vidare öfvervägande. Vidkommande slutligen Eder framställ ning om ändrad lydelse af 52 Regerings formen och 24 Riksdagsordningen, avgående tiliföroränande af Bondeståndets Sekreterare; af 14 4 och 5 mom. Riksdagsord-ningen, i fråga om Fjerdepartsegares i Fahlu bergslag samt Bruksegares valbarhet; samt af 15 Riksdagsordniogen, angående hemmansegarea representationsrätt — har Jag, enär dessa förändringars trädande i kräft redan nu tilläfventyrs skulle kunna lemna rum för olika meningar i hvad , mån förändringarne borde för denna Riksdag tillämpas, velat tills vidare uppskjuta att i dessa frågor meddela Mitt beslut. FEN