Aftonbladet – 10 januari 1863, sida 2

len, som då eger alt om användande afstalens tillgångar i första hand besluta. Innan min nu antydda afsigt verkställes, har jag dock icke bort underlåta, att om förslaget inhemta handelstöreningens mening, helst föreningen är den korporation inom hufvudstaden, som i ämnet eger den största sakkännedomen och bäst är i tillfälle att bedöma handelns och sjöfartens behof och vilkoren för dess utveckling, samt om de åsigter jag nu antydt af föreningen delas, sådant bör innefatta ett kraftigt stöd för förslagets framgång; och får jag fördenskull anhålla att handelsföreningen ville med yttrande i frågan till mig inkomma samt, om vid frågans behandling andra förslag för det sökta ändamålets vinnande framställas och af handelsföreningen anses tjenliga, dessa förslag mig då meddela. Särskildt torde uppmärksamhet böra fästas derå, att af Skeppsholmens område och de derå pu befintliga byggnader, statskontorets magasiner med dertill hörande boställsoch kontorsbyggnad, krigskollegii utredningsförrådsbyggnader, handtverkskasernen och kanonierkasernen, samtliga belägna på holmens vestra strand, tyghuset och exercishuset belägna på höjden af holmen; äfvensom det område och de byggnader, hvilka äro belägna på vestra sidan on en linea, dragen längsefter tygoch exercishusen samt vidare från sydöstra hörnet af sistnämnda hus till nordöstra hörnet af magasinshusen antagligen icke kunna af kronan umbäras, Det vill dock synas som om, derest detta antagande är riktigt, förslaget derigenom snarare befrämjas än förhindras, enär inlösen af dessa till en del för handelns beho föga användbara byggnader säkerligen skulle medföra högst betydliga kostnader samt öf riga delar af Skeppsholmen erbjuda ett gan ska vidsträckt utrymme, hvad strandplatser beträffar, icke obetydligt större än det,som nuvarande Skeppsbro intager.