Aftonbladet – 8 oktober 1862, sida 2

för ungefär en vecka tillbaka. Det var också hög tid, sedan man numera allvarligen börjat att ifrågasätta hennes ante-diluvianska avor. Vetenskapen, som alltid är afundsjuk på poesien, tog sig nemligen för att undersöka huruvida hon verkligen var en sådan der kolbunden groda, för hvilket man utgaf henne, och icke helt enkelt en vanlig modern -hopptossa?. Sedan man väl förklarat sig för den sednare åsigten, diskuteades grundligt frågan: How came the frog nto tbe pit? Huru kom grodan i kolgrufvan? Dervid blef det upplyst att bon helt enkelt hoppat ned i grufvan och, till följd deraf att hon fallit ned i en vattenpuss, förblifvit oskadad. Sålunda upplöste sig allti en humbug, lika stor som någon af de många andra, som kommissarierna utestängde från expositionen. nom svenska afdelningen är man som bäst sysselsatt med insamlingen af profver på främmande länders råprodukter och tek niska ämnen. ete., dels för Göteborgs museum och dels för ett blifvande tekniskt museum i Stockholm. Famlingen lofvar att blifva ganska rikhaltig och bör vara så mycket mera välkommen, som man förut eger jså obetydligt i den vägen derhemma. ; At svenska artiklar, som blifvit jörsålda ix expositionen, torde böra nämnas ett par appkängor, exponerade af J. Hellman i Norrköping, hvilka blifvit inköpta af prin. sen af Savoyen Carignan, för att gifvas till I present åt prinsessan Clotilda. Antingen har nu juryn varit orättvis eller ock förstår sig prinsen af Carignan blankt icke på lapp. I kängor, ty juryn har ej tilldelat Hellman i något pris, men prinsen har deremot förrat sagde kängor för de bästa på hela expositionen. Herr Heliman bör således lätt I kunna trösta sig öfver förlusten af en me: dalj vid förhoppningen att utan synner lig möda blifva prinsessan OClotildas hof i skomakare.