Lad 1 Dyrehaven os Paa Kritik ei tenkel...s j i j ke b Märklig arfsprocess i England. En rättegång, som den 20 dennes afdömdes:i Guildford. har väckt oerhördt uppseende. En hr William Roupell, f. d. medlem af underhuset för valkretsen Lambeth i London, uppträdde i denna rättegång såsom vittne och blef vid dess slut häktad på grund af sjelfanklagelse för förfalskning och mened. Bakea förhåller sig i korthet på följande sätt: Hr William Roupell hade kort före sin fars död förfalskat några handlingar, bland andra ett gåfvobref, hvilket gjorde honom till egare af en fadren bag landtegendem och på hvilket han upplånade stora penningesummor. Samma dag hans far dog. 1 Sept. 1856, förstörde han ett af denne är 1850 upprättadt testamente och uppsatte på ett ganska sinnrikt sätt ett annat, hvarige nom kens mor, mrs Roupell, insattes till universalarfvinge med honom till exekutor. Det sålunda erbållna inflytandet begagnade han till att sälja den ena fasta egendomen efter den andra, Hvarigenom han efter hand stoppade 300,000 i sin egen ficka. Bedan han förslösat denna lilla nätta summe och dessutom satt sig i betydlig skuld, såg ban sig nödsakad att nedlägga sitt bestyr såsom exekutor, och resa ur landet. Småningom började de öfriga arfvingarne draga misstankar, och efter det en mängd uppe täckter gjorts, gjorde den yhgre sonen, Richard Roupell, saken anhöngig inför assisdomstolen, för att af en köpare, br Waite. återbekomma den egendom denne tillhand lat sig af William Roupell. Detta anspråk ramställde Richard Roupell i sin pg can Ä af legitim son och följaktligen laglig arf ving efter sin far. Den äldre soren, William, var nemligen naturlig son, ehuru födå af samma mor. Mrs Roupell födde honom före sitt bröllop med hr Roupell, och vigseln har ej i England, såsom i flera ändra länder, egenskapen alt göra före äktenskapet födda barn till äkta. Den märkvärdigaste företeelsen under denna rättegång va William Roupelis beteende. Han kom, måhända drifven dertill af ånger eller för att åter förhbjelpa sina anhöri. a till en del ai den förskingrade dförmögenheten, fram ur sitt gömställe, beskref på det troguaste och nog: grännabte de begångna förfalskvingarna, lär icke det ringaste förbluffa sig vid det kor sande förhör som hr Waites advokat anställde med -hono n, och upplörde sig under hela målet med sttersta värdighet och lugn, så att man kunde tro sig ha en aktad gentleman framför sig, hvilken för sin kommun redogjorde för de mest lofliga gerningar i sitt if. Rättegången slutade med en förlik ning mellan Richard Roupell och Wite, hvarigenom den sistnämnde tog sig att till den förre betala egendomens halfva värde. Huru det skall gå med öfriga persener, som köpt egendomar af William Roupell, vet man ännu icke. Men William Roupell kommer att för sina brott stå till rätta inför assisdomstolen,