Aftonbladet – 2 juli 1862, sida 2

— Uti en artikel i Göteborgsposten rörande allmänna Hypoteksbanken yttras bland annat följande: Det är obestridligt, att styrelsen för hypoteksbanken afslutade det första lånet å 32 millioner rdr den 5 Augusti 1861 iföljd af bankdelegarsnes vid allmänna sammanträdet den 29 Maj ssamma. år styrelsen :gifna bemyndigande, att sinom eller utom riket upptaga än till belopp saf trettio, högst fyratio millioner rdr rfmt, i änsdamål att såsom lån mot säkerhet i jordegen-sdom tillhandahållas de i banken delegande hypoteksföreningar. Nu bör bemärkas, att formligt;bolagsstämmobeslut bemyndigade styrelsen att upptaga detta första lån, och att för detsamrmas upptagande infördes annons jemväl i tidningarne i London, Amsterdam, Berlin, Frankfurt och Hamburg; under det att genom anslag å börserna derstädes publiken härom underrättades. Detta var allt i sin behöriga Ordning, och ingen kunde anmärka det minsta emot styrelsens sätt att gå tillväga, äfven -m man icke gillade den nya metoden att nedsätta den årliga amorteringen till ? , ,:dels procent, hvilket ej väl öfverensstämmer med den åsigten att man bör allvarligen sträfva att så fort som möjligt blifva qvitt landets iråkade skuldsättning. Lånet n:r 2 deremot, likaledes å 32 millioner rår, hvilket enligt styrelsens meddelande blifvit afslutadt någon dag i Maj innevarande år, afgjordes definitift redan i sistl. Mars månad af styrelsens vid tillfället :tillstädesvarande tre leda: möter, hvilka i uppenbar strid emot 8 18i ak förordningen af den 26 Augusti 1861 tillvällat sig beslutanderätten, utan att hvarken afvakta bolagsstämmas ytterligare bemyndigande att upptaga nytt lån eller ens höra den delegation ifrån de serskilda hypoteksföreningarne, som ovilkorRR bordt inkallas till både rådplägning och eslut. Ofvan åberopade nådiga förordning bjuder nemligen att: I vigtiga fall eger styrelsen dessutom till rådplägning och -deltagånde i beslutet kalla ett ombud för hvarje delegande förening. Anse hu hrrAlmqvist, Tersmeden och Ekstrand det icke vara en vigtig fråga då man afslutar ett amorteringslån som gäller tvenne genesatiorer ? Det betyder ingenting, att ht Indebetou sedermera till protokollet lemnat sitt samtycke, lika litet som att hr Lallerstedt afgifvit sin reservation, ty det qvarstår i alla fall, att styrelsen, så fåtalig den kunnat vara för att ega rätt besluta om en vaktmästarelön, här afslutat ett nytt amorOA