Aftonbladet – 30 maj 1862, sida 2

Tacksamt erkännande hr kontraktsprostens åtsärd instämmer jag i hvad han här ofvan ytt-! rats; dock bekännande att jag icke kan hysa nåson aktning för lektor Ljungbergs lärdom och vandel: detta på grund af 2 Joh. v. 9—11. G. L. Dahl, kommin i Krokstad. I ofvanstående hr kontraktsprosten Thudens! äfvenson hr komminister Dahls yttranden och yrkanden instämmer I . Berg, kommin.-adj. i Krokstad. . Utan att förr än nu hafva afvetat en sådan tilldragelse, och äfven utan den tanke att mitt undertecknande är af någon betydenhet på vigtskålen, instämmer jag för min del i lir kontraktsprastens m. m. yttranden och anser stillatigandet i dylik sak såsom icke på sitt rätta ställe. Joh. 10:12. Joh. 9:35. 1 Tim. 3:15, 16. T. R. Sallander, kommin. i Tossene. Uti ofvanstående skrifvelse instämmer C. E. Malmstedt, kapell-pred. vid Kongshamn. I ofvanstående skrifvelse instämma J. F. Rundberg, Joh. Bastholm. pastors-adj. i Tossene. v. kommin. i Bro. I Då vi af allmänna tidningar förnummit, att en ledamot i det konsistorium, under hvilket vi; lyda, och derjemte lärare vid det förnämsta lä roverket i det stift, som vi tillhöra, lektorn, magistern N. W. Ljungberg offentligen förklarat sig hylla mot vår evangeliskt-lutherska kyrkas tro och bekännelse uppenbart stridande meningar, gjorde detta hos oss ett smärtsamt intryck, men vi hoppades, att stiftsoch ephoral-styrelsen icke skulle underlåta att vidtaga nödiga åtgärder tillförekommande af de menliga följder, som en så olycklig företeelse skulle medföra. Då vi nu likaledes af allmänna tidningar inhemtat, att biskop och konsistorium tagit detta mål under pröfning samt funnit skäl att i underdånighet hos K. M:t anmäla förhållandet, på det att lektor Ljungbergs förfarande må värda lagligen beifradt, men stiftsstyrelsen för denna sin åtgärd blifvit föremål för klander från åtskilliga håll, anse vi undertecknade, tjenstgörande prester inom Marks och Bollebygds kontrakt, oss uppmanade att härigenom offentligen förklara, det vi äro synnerligen tacksamma för det att saken blifvit at biskop och konsistorium upptagen, ; och att vi önska snart få se inom vårt konsistorium endast sådane män, till hvilkas renlärighet vi kunna hysa fullt förtroende, samt bland lärarne vid det af stiftets läroverk, som hittills med allt skäl haft högsta: anseendet, jendast sådane, åt hvilkas vård äfven de föräldrar, som ännu veta att värdera en ren kristen tro och bekännelse, kunna utan tvekan öfverlemna sina söner. Vi anhålla att de tidningar, som ogillande yttrat sig om fiöteborgs iskops och konsistorii åtgörande i denna sak, behagade intaga detta vårt yttrande, samt stt det äfven måtte intagas i konsistorii. protokoll. Seglora i Mars 1862. I. .B. Schånberg. B. Högrell. F. V. Lindskog. J. Högmark. Oscar Erh. Rabe. H. Carlsson. Joh. Ahlberger. Carl Larsson. J. B. Skog. J. S:son Höglund. Nils Paulsson. C. I. Endahkl. G. E. Bolmeer. And. Olsson. J. E. Lundberg. L. Thorbjörnsson. O. M. Torell. N. Sjöblom. P. A. Rhedin. L. J. Gysander. J. H. Boström. Tiloh-gvördiga domkapitlet i Göteborg! Då vi, undertecknade prestmän i Warbergs kontrakt, likasom tvifvelsutan stiftets presterskap allmänt, med djupt sårade känslor förnummit. hurusom en ar vårt domkapitels ledamöter, hr lektor N. W. Ljungberg, på det skoningslösaste sätt anfallit grundvalen för vår allra heligaste tro, och det ju tillika innebär den IORSDURTENtE motsägelse, att en uppenbar fiende till och förnekare af den lära och bekännelse, som vi besvurit och af innersta öfvertygelse förkunna: skall innehafva säte och stämma i den domstol. hvarunder vi, såsom religionslärare, sortera, samt handhafva mål, som närmare eller fjärmare angå våra kyrkliga angelägenheter; så kunna vi annat än med innersta ovilja fördraga, att nämnde lektor änru längre skulle innehafva sin plats i domkapitlet, hvarföre vi härmed våga yttra på det vördsammaste och allvarligaste hos domkapitlet vår önskan om merbemälte lektors skiljande från sin innehafvande plats i domka: pitlet. Warbergs kontråkt i Martii 1862. T. M. Ratzki, J. F. Edgren. t. f. kontr:-pr., past. i Falkenberg. A. Strandberg, P. G. Petersson. kommin. i Falkenberg, v. past. K. H. Ullström, Sc P. Bexell, past.-adj. i Tväåker. past. i Grimetkon, genom C.E. A:n dAngotte? C. E. Am d Angotte, A. Wahlberg, v. pastor i Grimethon. past. i Hunestad: 0. E. Asklund, G. Petersson, v. past. i Träslöf. past. i Warberg. 2 W. Nordblom, E. Petersson, fångpred. i Warberg. kommin. i Warberg. S. 4. Schiller, N. P. Andersson, utn. kyrkoherde, coll. schol. V. D. M. C. D. Bagge, 0. Klefberg, past. i Hvalinge. kommin. i Hvalinge B. 4. T.rnblom, L. Andersson. kommin. i Fagered. past. i Fagered. Joh Fr. Ström, Joh. Carisson, past i Gällared. ast. i Okome. H. Rygård, HT. Stenström, v. kom. i Okome. past. i Sibbarp. G. F. Svedmark, M. A. Palmgren, past. i Winberg. kyrkoh. i Ljungby. Till högvördiga domhkapi2et i Göteborg. Då det är och förblifver ett fast ord ochi all: måtto väl värdt att man det anammar, att Kri stus Jesus är kommen i verlden att frälsa synJare — likasom ock, att en annan grund tillsa lighet icke kan läggas än den, som lagd är, hvil? ken är Jesus Kristus, få måste det förekomma hvar och en, som med sitt hopp hvilar vid denna rund, både smärtande och sårande, att en al! lomkapitlets ledamöter — hrlektor N. W. Ljung berg — skoningslöst anfallit densamma med försök att upprifva den. — Då det tillika innebär -n motsägelse, att en uppenbar fiende till,och förnekare af den lära och bekännelse, som vi besvurit och af innersta öfvertygelse förkunna. skall innehafva säte och stämma i den domstol: ander hvilken vi, såsom religionslärare, sortera: så anse vi oss af samvete och nit för sanningen befogade att inför högvördiga domkapitlet yrka. let ofvannämnde lektor Ljungberg, sedan han blifvit om sin förnekelse öfvertygad, måtte varda från sin: befattning såsom ledamot i domkapitlet skild. Skredsviks prestgård den 14 Mars 1862.