Aftonbladet – 21 mars 1862, sida 3

Magistratens i Ekesjö ordförande ha begärt plats i tidningen för nedanstående: Till Redaktionen af Aftonbladet. I anledning af det i Aftonbladet för den 1 nästlidne Mars uttalade klander, ej mindre emo: magistraten i Ekesjö, än äfven emot konungen: befallningshafvande i Jönköpings län för ett ai dessa myndigheter meddeladt beslut i fråga om en utaf försörjningsidkaren Sven Johan Häg; hos magistraten 1 Ekesjö. gjord ansökning, at här i staden få idka snickeri och möbelfabrik får magistraten, hvilken detta klander i först: hand drabbar, till ådagaläggande deraf att klan dret varit minst sagdt obefogadt och endast här härledt sig deraf att artikelförfattaren icke gjort sig besvär att taga full kännedom om sgjelfv: saken, anhålla om införande i Tit. tidning a följande utredning: af verkliga förhållandet. å sätt Kongl. Maj:ts i saken meddelte nådig: utslag visar hade försörjningssnickaren Sver Johan Hägg hos magistraten i Ekesjö, med före teende af föreskriftie bevis, anhållit att här ; RER få anlägga och drifva snickerioch mö belfabrik. Denna ansökning blef i föreskrifver ordning remitterad till stadens fabriksoch handtverksförening, hvilken ålade Hägg att, för vin nähde af slik rättighet, såsom mästerprof för färdiga en halffransk dörr, ej förpinnad, sam en chiffonier. Öfver denna fabriksoch handtvetksföreningens föreskrift anförde Hägg be avår hos magistraten, som, utan att yttra sig öf vet sjelfva ansökningen, med åberopande af 3! litt. D., 4 1 mom., och 24 1 mom. af gällande fabriksoch handtverksordning, förklara dej Hägg skyldig att, för vinnande af rättighe att här 1 staden anlägga och drifva snickerioch möbelfabrik, först förvärfva mästerskap sam: tila förpligtade Hägg att för sådant ändami) ulgöra det af fabriks: och handtverksförenin en honom föreskrifna mästerprof. Om artikel författaren behagat uppslå de af magistraten i detta . beslut. äberopade lagrum, så stagas i AS af nämde handtverksordning: 4EDen som vill i stad eller å dess egområde. jemlikt 3, 4 eller 5S8 idka fabriksrörelse, elle: ålla verkståd för något annet än dei 3 litt. b omförmälda handiverk utan mästerskaps förvärfvande eller idka bageri-, bryggerieller slagteri händtering, skall hos magistraten derom gör: anihälan och, etc. Jemför man sedan härmed 3 8 litt. b., så synes deraf att mästerskap skal förvärfvas då fr ga är om något af de deriupp räknade handtverk, deribland jemväl snickar (derunder inbegripne stolmakare) , finnes upptag na och hvilka handtverk sålunda äro undantagn: från dem, som med fabriksrätt och utan mäster: skaps förvärfvande, få anläggas. ti detta magistratens beslut: sökte Hägg rättelse hos konungens befallningshafvande 1 Jön köping, som dock icke fann skäl att deri gör: någon ändring. fhseende att såväl magistratens som konungenk befallningshafvandes ofvanberörde beslut voro grundade på fabriksoch handtverksordninge tydliga föreskrift, fullföljde också Hägg en. ast vilkorligt hos Kongl. Maj:t sin ofvanberör. da ansökan, eller med anhållan att, derest hans. begäran att få drifya snickerioch möbelfabrit ej kunde bifallas, Kongl. Maj:t täcktes i nåde meddela honom tillstånd att drifva endast mö belfabrik, hvilken: begäran Kongl. Maj:t i så måtto bifallit att Hägg förklarats berättigad at i Ekesjö anlägga fabrik för tillverkning af full färdiga möbler af sådana slag hvilkas förfärdigande icke är något visst särskildt handtverk. förbehållet, doch utan ett meddela något ytirande om Häggs ansökan att få drifva snickerifabrik. af denna korta redogörelse visar det sig att magistraten i Ekesjö aldrig yttrat sig öfver. denaf Hägg gjorda ansökningen i sin helhet, utad endast om Häggs skyldighet att förvärfva mästerskap för att. få här i staden drifva snic kerifabrik, och hvilken skyldighet torde, utat hvad här ofvan anfördt blifvit; för en hvarligga klar, hvadan den af artikelförfattaren framkastade beskyllning om obekantskap med gällande förattningar hyarken kan eller bör komma magistraten i Ekeqjö eller konungens befallnings