Aftonbladet – 7 mars 1862, sida 3

om Tillander vore närvarande, men härpå ged mäldes att mannen i fråga var död. ; a sFör: bestyrkande af Ericssons sednaste angifvelse, förekallades nu up syningsman Höglind; som. företrädde och förklarade, att han vissergen flera gånger för Ericssons räkning uttagit penningar, men något afdrag hade dervid al drig egt rum, utan hade Eriesson fått hvad honom tillkom, och hade Höglind alltid lemnat penningarne. riktigt ifrån sig. Afven inspektoren Jungstedt anmärkte nu, att lika sväfvande som Ericssons angifvelse varit i förra fallet, lika sväfvande vore. den äfven i det sednare. Härmed hängde nemligen så tillsanimans, att penningarne för nämnde månad blifvit, enligt fullmakt af Ericsson, hos kontrollören Svensson utqvitterade, men icke af Höglind;som käranden uppgifvit, utan af vaktmästaren Hofverberg, och hade de 25 rdr; som då afdragits, blifvit tillställda Ericssons frånskilda huströ och makarnes gemensamma barn, hvilka vistades hos modren. Detta hade skett enligt öfverenskommelse mellan kontrollören Svensson och Ericsson, och hade hr Jungstedt ej haft något att skaffa med dessa penningar. Ericsson förklarade efter de vunna upplysningarne, att han ej förde någon talan mot hr Jungstedt, utan inskränkte sig till att förklara, det fan ansåge obefogadt, att inspektionen gjort dylika anordningar för hansräkning. ; 7:0. Vaktmöästaren J. E. Johansson förde talan emot hr Jungstedt, derföre att å hans månadsaflöning för Augusti 1861, hade åfdragits 20 rdr, för att tillställas aflidne Kjellmans enka. Johansson hade emellertid ej fått tjenstgöra mer än en månad, ehuru han förmodat att hans förordhande skulle komma att räcka längre. Med änledning af denna angifvelse förklarade hr Jungstedt, att han ej haft att skaffa med saken. Händelsen vore nemligen den, att öfveruppsyningsman Lindgren uppkommit till hr Jungstedt samt frågat honom om ej något understöds kunde lemnas! åt enkan Kjellman, och hade Lindgren föreslagit, att Johansson skulle tillfrågas, dm han ej ville äfstå något af sin månadsaflöning. Jungstedt hade härpå genmält, att han nog funne det billigt, men han ville derom ej tillsäga Johansson. Lindgren hade då sjelf talat om saken med Johansson, som beredvilligt inedgifvit att lemna nämnde 20 rår till fppeling indamålet. Riktigheten häraf bekräftades af Sfveruppsyningsmannen Lindgren och medgafs if käranden under den förklaring likväl, att det skett i hopp, att han skulle få behålla tjensten. ; 8:0. Vaktmästaren Rundqvist, utnämnd den 4 Juni 1859, förde talan deröfver att han först efter Juli månads ingång kommit i åtnjutande af vissa honom tillkommande löneförmåner, hvilket åmellertid befannns vara enligt med det inom tullstaten gällande aflöningssätt. F. d. vaktmästaren A. Holmström hade under iråkad sjuklighet 1857 varit underkastad afdrag af tjenstgöringspenningar, som han ansåg tillkomma sig, bvarföre han yrkade ersättning, då om vikarius under tiden varit förordnad att sköta tjensten. Hr Jungstedt anförde, att Holmström öfver denna åtgärd anfört besvär hos RE sen, som dock vid besvären ej fä ästat något afsednde, hvarföre hr Jungstedt förklarade hans taIlan obefogad. En extra vaktmästare Jansson förde klagomål -deröfver, att han ej utbekommit honom tillkommande ersättning för vid Riddarholmshamnen utgjorda söndagsvakter. Detta förklarade hr Jungstedt varit föranledt deraf, att Jansson så sent inkommit med sin räkning att reqvisition af penningar för den tid räkningen omfattade redan var afgången till generaltullstyrelsen, hvaremellertid hr Jungstedt haft för afsigt att i ersättning för denna förlust låta Jonsson företaga en bevakningsresa, på hvilket förslag Jansson ock ingått, ehuru resan uteblifvit till följd af Janssons eget fel att ej anmäla sig. Detta föranledde allmänna åklagaren yttra, att då Jansson haft rätt i sina påståenden, så hade det varit öfverinspektorens skyldighet att förskaffa honom godtgörelse för sin fordran, synnerligast som ingen tid härvidlag var försuten. 9:0. Öfveruppsyningsman Eklund hade or vit, att hans namn en beslagsrapport blifvit utstruken, likasom datt skett äfven med andra hans kamrater, hvarigenom dem lagligen tillkommande andel i beslagsoch bötesmedel blifvit dem beröfvad. Hr Jungstedt medgaf att rapporterna med rätta emellanåt blifvit ändrade och jemkade på cen grund, att en och annan obehörigt sökt tillvälla sig målsegareandelar. Hvad särskildt anginge angifvelsen att öfveruppsyningsmannen Eklunds namn blifvit utstruket, kunde hr Jungstedt ej erinra TR detta, utan yrkade undersökning om saken. Då Eklund emellertid nu ej kunde bestämdt uppgifva när och med hvilken rapport ett sådant förfarande egt rum, men domstolen måste ega en bestämd angifvelse för att derom kunna ransaka, uppsköts behandlingen af denna angifvelse till nästa rättegångsdag, som utsattes till nästkommande onsdag. Upsala d. 5 Mars. Ransakningen med äfventyraren baron v. Essen fortsattes vid härvarande rådhusrätt förliden måndag under stort tillopp vf åhörare. Då den ej erbjuder någonting af synnerligt intresse, nämna vi här endast, att genom i går fäldt utslag Falk förklarades saker till indra resan stöld af här i staden tillgripet gods -ill ett sammanlagdt värde af 27 rår 50 öre; men iå under målets behandling upplystes, att Falk var anklagad för stölder och bedrägerier berångna i Stockholm, hänsköts målet till vederbörande domstol. Falk insattes å länshäktet, lerifrån han med. nästa transport anträder färJen till hufvudstaden. LANDSORTS-NYHETER Upsala d. 5 Mars. Väderleken har de sednaste dagarne varit kall och blåsig. Påsönlags eftermiddagen började ett yrväder, som innu i för fortfor och under hvilket ej obetydigt med snö fallit. ättelser. Hamburg den,6 Mars,kl. 10, 48 f. m, Paris. Kejsaren har i en skrifvelse till :agstiftande kåren tillkännagifvit att han taser tillbaka sitt förslag om dotationen åt geieral Montausan, men ämnar förelägga den tt nytt förslag i stället; Patrie, som cmnämtier ett rykte att kejsar Telegrafunderr