Aftonbladet – 6 mars 1862, sida 2

— Man läser i Göteborgs-Posten: En dag i förra veckan lät en i närhetenaf Kongsbacka boende possessionat vexla i nämnde stad en sedel å 500 rdr, hvarvid, han bland ;andra sedlar äfven erhöll en af Örebro enskilda banks å 50 rdr. Denne gafsi liqvid till en bonde, som åter lemnade den till en handlande 8: i Kongsbacka, Hr S. fann sedeln misstänkt, men då han på tillfrågan hvarifrån den bekommits, erfor att bonden erhållit densamma af den honom bekante possessionaten, antog han den dock vara riktig. Då hr S. ett-par dagar:derefter skulle inbetala penningar till en kronouppbördsman och presenterade ifrågavarande sedel, förklarade emellertid uppbördsmannen sedeln vara falsk, PE RE att han några dagar förut bekommit en dylik, af samma bank och å samma valör, hvilken han vid hastigt påseende tagit för äkta men sedermera, vid närmäre genomseende af inkasserade penningar, funnit varaeftergjord. Den ofvannämnda possessionaten uppgifver jemväl, det sedeln var så väl efterapad, att man vid ett hastigt genomräknande af flera i en bundt inneslutna sedlar icke gerna kunde taga den för annat änäkta. ; rågan ligger här nära tillhanda, om icke