Aftonbladet – 1 februari 1862, sida 3

Frågan om Nynäs-banan. Under denna rubrik meddelar Posttidningen följan de insända uppsats: I afseende på hvad vid mötet å börsen förekom om en uthamn vid Nynäs; attnemligen :ensådan ej vore -beböflig eller med on fördel kunde begagnas, men att deremot en upprensning af Stäkesundet vore mera nyttig och ändamålsenlig, ber jag att få anföra: Att hur stor förkärlek man än må hysa för vår goda stad Stockholm, måste man dock medgiffa att såsom sjöhandelsstad betralttad dess läge och hamn förete många ock -store-olägenheter. I första rummet är det den 12418 milslånga skärgården, full af grund; trånga sund oc farligheter, hvars lopp ieke är rakt utan ständigt kröker sig i alla möjliga bugter och svängningar hela kompåssen rund; .. När man ändtligen kommit framyjfinner man en föga rymlig hamn med ett alldeles opassligt djup af å 2 famnar, på många ställen besvärad af sjunkna vrak; hvari ankaren fastna och ofta förloras, på andra åter sjunka ankaren neridyn hela 5 ÄT famnarne, så attman ätminstoneicke i hast kan: åter 4å. upp dem. Det djupa vatt. net och föga utrynamet göra att fartygen, som måste Ka mycket ketting ute, måste tidigt på. dagen ligga med aktern ner mot södra bergen, den andra tiden åter nära mot Kastellholmen: görande sålunda omöjligt att någon rymlig farled kan hällas öppen för kommande fartyg och för våra många oc