Aftonbladet – 27 december 1861, sida 3

Apropos telegraftaxorna! Till Redaktionen af Aftonbladet. Den i Aftonbladet n:r 289 meddelade uppgift om telegrammernås antal och influtet porto före och efter antagandet af likformigt porto ådagalägger tydligen, att det likformiga portot, som gäller för endast inländeka telegrammer, åstadkommit en nedsätt ning i telegramantalet ungefär i förhållande at 3: 2 äfvensom någon minskning af bruttoinkomsten. Och emedan nyttan af kommunikationsmedel icke får uppskattas uteslutande efter inkomsten, utan snarare i första rummet efter vidsträcktheten af deras verksamhet, efter betydenheten af den trafik, som på dem eger rum; så framgår tydligt ur ofvan omnämnda uppgift, att det olikformiga eller graderade porto, som var antaget före den:1 Juli 1859, var gagneligare än det likformiga, som från och med sist: nämnde däåg blef gällande. Eharu sålunda den vunna erfarenheten afgjort företrädet mellan de båda ofvan berörda telegraftaxorna, återstår ännu att utreda, huruvida det var den nyare taxans likformighet eller portobelopp, som förorsakat minskningen i telegramantal och pörtoinkomst. Att med bibehållande af likformigheten en högre -portosats skulle åstadkomma en ännu större minskning. uti telegramantalet utan väsentlig förökning af por:oinkom sten, lider intet tvifvel. Således behöfver man blott afvakta verkan af den nya taxa, som enligt regeringens beslut skall träda i verket från och med början af nästa år, och. deruti -portosatsen blifvit förminskad, för att på grund; af erfarenhet kunna afgöra om företrädet mellan likformigt och graderadt porto. Ehuru hysande en bestämd öfvertygelse i detta afseende, anser ins. derföre både onyttigt och öfverflödigt att nu argumentera densamma. Hvad ins. här egentligen vill påpeka är behofvet af införandet af en-tredje faktor i räkningen, då företrädet mellan särskilda taxor skall afgöras. Telegratens värde såsom kommunikationsmedel beror till väsendtlig del af den hastighet, hvarmed densamma förmår befordra telegrammerna. Al denna orsak anser ins., att det icke är tillräckligt att känna antalet telegrammer och sortobeloppet pr år, för att bilda sig en bestämd föreställning om verkan åf en ny taxeringsprincip; utan härtill fordras äfven att man: känner den hsstighet, med hvilken i medeltal hvarje telegram blifvit befordrad. Detta är så mycket nödvändigare, som anspråken på skyndsamhet uti telegrambefordringen tillväxa i samma mån som alla anon Ska sa ses ARENA