Aftonbladet – 5 december 1861, sida 2

— Angående vissa: bankomiddagar på Tumba skrifver en korrespondent från Stockholm till tidningen Nerikes Nya Allahanda: Skada att doktor Sandberg i sin Teservation, bifogad bankorevisorernas berättelse, som i går med Posttidningen utdelades, icke upptagit, såsom från början var ämnadt, matsedeln och vinlistan vid bankoutskottets och revisorernas resp. middagar på Tumba, annars hade jag med demkunnat på ett angenämt sätt kittla alla gastronomers munnar, och gastronomer äro vi alla, ergo publiken också. Nu får publiken hålla till godo med torra siffror; fantasien får göra resten. På slutet af revisionsberättelsen förekommer rubriken Reservationer?, men då under densamma likväl finnes blott en endå sådan, doktor Sandbergs, -ha förmodligen revisorerna ansett den så god som två — minst. För sin utan tvifvel ganska riktiga åsigt, att det är alldeles. onödigt, att hela bankoutskottet och sedermera samtliga hrr revisorer (utom doktor S. förstås) på bankens bekostnad åka ut, för att äta frukost och middag på Tumba; och att det kunde vara Gudi nog, om några delegerade trakterades i stället, anför han ett litet utdrag ur kassaboken tör Tumba räkenskaper 1860. Den 20 Juni heter det: Frakost och middag för bankoutskottets 1eÄAMÖTEr vi steter svets peter sängt rdr rmt 1195. För biträde vid servering af d:o , , 24 Ekipager fram och åter....... 255. Dito dito TS a a Frakt för lårar till och från Filljöressavesst omer rrner te vå Summa rdr rmt 1496, Här felas nu -la carte? för mat och vin, och då jag icke törs förråda bankens otryckta hemligheter, så må vältalighetens tystnad tala i stället. Så mycket kan dock sägas. att af de omkring 8 timmar, som utskottet använde på undersökningen af Tumba, tillbragtes två vid frukostoch fyra vid mid dagsbordet. Efter denna omsorgsfulla inven