Aftonbladet – 15 november 1861, sida 3

inställa sig, försedda med sina prestbevis. Mannen Lindqvists yrkande att under målets fortsatta han läggning få vistas på fri föt, afslogs; deremot ansåg rätten sådana omständigheter hafva förekommit, att hustru Lindqvist icke längre borde i häkte hållas för hvad som blifvit Henne iagdt till last och skulle skrifvelse härom till öfverståthållareembetöt aflåtas. Hemslagtaren Jonssons åtal mot stadsfiskalen Kock och hans biträden. Såsom i vårt förra nummer i korthet om: nämndes företogs i går inför rådhusrättens femte afdelning till fortsatt kendjägpning det af hemslagtaren Jonsson väckta åtal mot stadsfiskalen Kock jemte konstaplarne Wiström och Ahlfeldt, lerföre att, såsom förut blifvit omnämndt; de :venne sednare skulle mot Jonssons vilja hafva Tån Jonssons bostad å Söder fört Jonsson först :;illpoliskammarens lokal och derefter tillstådsiskal Kocks bostad -å Kungsholmen. Jonsson var nu personligen tillstädes och som rättegångsbiträde uppträdde litteratören C. G. Uggla. Å svarande sidan stillstädeskom stadsåiskalen Kock, konstaplarne Ahlfeldt och Pålsson. Wiström anmäldes icke kunna infinha sig, emesan han å sjette afdelningen var tillstädes vid :ansakningen i Norstedtska målet. Å kärande sidan åberopades 6 vittnen och af stadsfiskalen Kock poliskonstapeln Carl Westman, hvilka samtliga, efter aflagd vittnesed, af tomstolens ordförande allvarligen uppmanades itt noga hålla sig vid sanningen. Sadelmakaregesällen Srahm hade på aftonen Tedagen den 18 sistl. Oktober klockan mellan 3—9 i sällskap med -sin kamrat Andersson varit ate och spisat qvällsvard. Han håde då bemärkt itt Jonsson velat gå in genom porten till huset na:r 35 vid Hornsgatan, hvarest denne bor, men Wiström med hög röst yttrat: Du skall följa ned, Härpå hade Jonsson invändt: Det beadöfver jag icke.t Derefter.hade vittnet varsnat att alla tre gått upp till Jonssons bostad och lerifrån, efter någon stund:komna ned, alla tre sätta sig i en på andra sidan gatanstående droska och åka åt staden till. . Efter detta vittnesmåls afgifvande begärde Ahlreldt att få framställd den frågan, å hvad plats vittnet vid tillfället.befann sig samt om han icke förmärkt att -han, Ahlfeldt, satt i droskan och väntade under det Wiström samtalade med Jonsson: -Vittnet förklarade på det bestämdaste att Wiström och Ahlfeldt varit bredvid hvarandra då illsägelsen att medfölja yttrats af Wiström. Endast åkaredrängen hade sutit på droskan och väntat. Sadelmakargesällen Andersson intygade enahanda som Svahn, men kunde icke, bestämdt uppgifva om det varit Wiström eller Ahlfeldt som yttrat till Jonsson: Du skall följa med. Andersson hade dock hört yttrandet: -Innan. klockan nio skallsdu vara der, dit vi ska föra dig. Åkaren Johan Andersson hade förenämnda qväll innevarit å det snedt emot Jonssons bostad belägna bränvinsmagasinet. Jonsson hade derinnevarit och Wiström jemte Ahlfeldt snart tillkommit. Sedan alla tre supit tillsammans och Wi ström sanitalat med Jonsson, hade Jonssön gått at,; åtföljd af konstaplarne. Komna till Jonssons port hade Wiström : fattat Jönsson i kragen och ropat på Ahlfeldt, som tillkommit. Hvad vill ni mig? hade Jonsson yttrat; men som de derefter ingått i huset hade vittnet aflägsnat sig och hade således icke kännedom om hvad vidare tilldragit sig. Krogförestånderskan Olin; hade inne ,å bränvinsmagasinet hört att fråga var om ätt Jonsson skulle. följa med .konstaplarne till staden, men Jonsson hade svarat: Det gör jag icke. Pigan Löfgren, anställd å bränvinsmagåsinet, intygade enahanda som Olin, med tillägg att hon hört Jonsson yttra: Hvad ska jag åt staden att öra? : Jonssons rättegångsbiträde framställde till vittnet. Löfgren den fråga, huruvida hon icke hört att det yttrats till Jonsson: Du skall följa med; men. vittnet påstod att RE skett i ordalagen: Var god och ped med oss. Skomakaregesällen Jöns Nilsson hade förenämnda qväll, stadd på väg till sitt hem, värsnat att Jonsson. utanför porten till sin bostad velat gå in till sig, men att Wiström hindrat sådant under yttrande: -du skall. följa med mig. Jonsson hade slutligen, åtföljd af Wiström och Ahlfeldt jemte konstapeln Pålsson: som tillkommit, gått in i huset, och vittnet hade, emedan detsåg beRO Jored följt efter och lyssnat utanför dörren till. Jonssons rum. --Han e-då hört att Jonsson begärt få gå ut på afträdet, men en. af konstaplarna, hvilken af de tre jemte: Jonsson i rummet innevarande kunde vittnet ej bestämdt äppgeva hade då yttrat: Då ska någon gå med och bevaka honom, ty han får ej gå ut ensammen. Jonsson hade: derefter. utkommit: å gården och begifvit-sig till afträdet; men åtföljts af konstapel Pålsson, hvilken ställt sig utanför dörren. På af Jonssons.rättegångsbitridefrärnstäld fråga intygade vittnet att uti rummet icke innevarit andra persmer än Jonsson och förenämnda tre poliskonstaplar. —Tilläggande Jonsson på från svarande sidan. framstäld fråga att.då Pålsson å gatan sammanträffat med Ionssony; Wiström ch Ählfeldt,Jonssonz yttrat: Sfölj.. med in du Pålsson -som känner imig. Konstapeln:-Westman;; -åberopad af stadsfiskal Kock, intygade att på ,eltermiddagen förenämnda lag hade stadsfiskalen inne å mtt kontor yttrat sill Wiström: om-ni gå åt-söder så sgå sin till Jonssän och bed honom vara beskedlig ått komna hit till kontoret, men icke sednare-än kl. 8 i-afton.4Vittnet hade dagen derpå innevarit å kontoret då Jonsson: anländtdit. -Stadsfiskalen hade då frågat Jonsson tom han kunde erinra sig att han sett någon person som efter en ihuset n:r48-vid norra Bawstugatan. några dagar förut föröfrvad stöld passerat gatan och som han xunde misstänka att ha föröfvat stölden. Härpå hade Jonsson svarat nej, hvarpå stadsfiskalen uti vänliga ord yttrat: -Tack-För. besväret; ursäkta att jag besvärat Jonsson.4 Härefter hade Jonsson. gått sin väg. : EN Konstapeln Ahlfeldt instämde nti Westmans berättelse. ? Stadsfiskalen Kock förklarade,på det. bestämlaste att han icke gifvit-konstaplarna order, att not Jonssons vilja föra-honom ned tillvaktkoncoret.. Hvad besöket andradagen beträffade häreddesdet sig deraf att stadsfiskalen på qvällen föregående dag då Jonsson jemte konstaplarne nfann sig hos honom, visserligen förklarat sig sakna skännedom.om den ..person somsefivrspanades, men -bedt Jonsson: söka eriua sig och derföre påföljande dag infinna sig å-konSå hr Ugglas yrkande justerades nu. protokol Ugglas yrkan ER Sr nd , et för rg 0 ångsdagen,.dervid in! emtades itt Jonsson uppgitvit,-att.konstaplarne på qvälen bultat å hans dörr och begärt blifva insläppa. Jonsson hade åtföljt dem öfver gatan och in påskrogen, der Wiström NS förtäring. — Jonsson bestred riktighetenaf den i protokollet upptagna, af. honom vid förra förhöret. afgifna berättelse, ty.han hade icke godkänt Wiströms 1å afgifna berättelse, utan tvärtom bestridt densamma. , Domstolen vitsordade emellertid protokollets riktighet; men skulle dew gjorda anmärkningen inflyta i dagens. protokoll. Jonsson hade