Aftonbladet – 2 november 1861, sida 2

— Sedan f. d. bokbindaren P. Holmström hos K. M:t anfört besvär emot öfverståthållareembetets den 26 Februari innevarande år meddelade utslag, hvarigenom foreskrifvits att någon sandtägt i den klaganden tillhöriga under n:r12 i qvarteret Pukslagaren vid Norrtullsoch Stora Surbrunnsgatorna belägna egendom ej finge ega rum, innan den å tomten redan upptagna sandgrop blifvit igenfylld, på det sätt att 40 fots afafstånd till gropens kant och brädd funnes ifrån såväl förenämnda gator som angränsande tomter, samt att gropens sidor erhölle dubbel dosering eller en lutning af 26 grader 34 minuter under horizontal-linien, har K. M:t vid ärendets föredragning den 11 nästl. månad funnit skäligt att, med ändring af öfverståthållareembets utslag, förklara att, i anledning af det genom k. brefvet den 30 Mars 1860 gjorda tillägg i 8 6 af bygguadarvanaga för Stockholms stad den 5 November 1822, annat vilkor för begagnande af sandgropen icke må bestämmas, än att från den del af densamma, som är belägen mot Norrtullsoch Surbrunnsgatorna, sand eller grus icke vidare må hemtas innan antingen byggnader uppföras mellan gatorna och gropen, eller ock gropens sidor utflyttas så, att med två fots sluttning på hvarje fot af dess djup, afståndet från gatorna: till gropens öfra kant varder, på sätt styrelsen för allmänna vägoch vattenbyggnader föreslait, 10 fot.