Aftonbladet – 13 september 1861, sida 3

han uppgaf endast hade att upplysa hvadj Raåb ompratat — nemligen ingenting som kunde lemna upplysning i saken. Aklagaren stadsfiskalen Meilbin utvecklade sitt yrkande om Lindqvists häktande i följande ordalag: Det mystiska sätt, på hvilket Jerngren blef af Lindqvisi ta. , vittnesmålen al juvelerargesällen Engman och hos denne inneboende enkar Jonsson samt Lindqvists förklarande till städsfiskalen Kock, det han innehaft det stulna godset innan det hos: Norstevt anträffades, äfvensom den lätthet med hvilken det stumma godet vid visitationen påfanns, utgöra, jemte hvad i öfrigt under målet förekommit, så bindånde omständigheter emot Lindqvist, att jag anser mig böra yrka, det han genast må i allmänt häkte. inmanas, och hemställer jag derjemte om icke den bevisning, som mot Wirström förekommi, föranleder till en lika åtgärd mot honom, desto heldre som båda sökt missleda sina förmän samt gäckat det förtroende man fästat vid ordningens väktare och hvarigenom det åtälade missdådet egt rum.Enemligen att oskyldiga personer blifvit häktade.