Aftonbladet – 27 augusti 1861, sida 2

andra vittnen funnos, af hvilka en åsett händelsen. Hvad sjelfva förloppet dervid beträffar, så visste man, att fadern tagit sonen med sig på ett besök vid ex -trottninsens af Frankrike hot i Twickenham, på ridten dit fört honom på åtskilliga från rätta vägen afvikande bivägar och rå en af dessa ötverfallit honom. Den anklagade hade uppgifvit, att hans son fallit at häs:en och dervid skadat sig; i läkareattesten förklarades deremot detta vara osann.ärdigt. Likaså har den anklagade halt flera hvarandra motsägande uppgifter. till åtskilliga personer röra de händelsen, och den stora juryn (hvilken har att efter hvad rom förskomrmit algöra, om fakta tillåta anställande at. anklagelse) skulle nu yttra si; huruvida målet finge öfverlem as till assisernas behandling. Den stora juryn förklarade derpå, att anklagelsen finge upptagas (returned a true bill) samt att den skulle gå ut på felonie för anfall och afsigtligt sårande samt tillika på misclemeanour och vanligt öfverfallande.