Aftonbladet – 8 juli 1861, sida 3

lingens borttagande enär, som de föreburo, smugglingen annars skulle taga öfverhand.Detäricke här vår afsigt att visa att dessa importörer vetat ander ett svepskäl dölja det verkliga skälet: uppoffringen af några tusen riksdalers årlig förtjenst, som det nuvarande stämpelsystemet inbringar lem — men att uttrycka vårt missbilligande emot handelsföreningen som, utan att höra en enda af dem som klagat öfver stämplingens bibehållande, lånat ett så villigt öra åt ett par personer, hvilka endast talat efter det egna intressets ingifvelse. Men handelsföreningen förbisåg att stämplingens bibehållande har en annan, för Göteborgs intressen ganska vådlig sida, vi mena: le i följd af stämplingens bibehållande skeende förtullningarne uti angränsande städer för Gö(por köpmäns räkning. Nyligen har Marstrand afsagt sig vågpenningarne och genom en ngd ytterligare förmåner uppmuntrat till för ulldingar derstädes och utan tvifvel lära icke lenast stämpelbara, utan ock andra, med dryga vågafgifter belastade varor komma att derstädes u:Ibehandlas. Så långt hade det aldrig behöf utt komma, om handelsföreningen gjort sig möda utt undersöka förhållandena och de konseqvenser hvartill bibehållandet af stämplingen ovilsorligen måste leda, ty — vi lägga särskild vigt lerpå — det är icke stämpelafgiften som try ser, utan det oerhörda trakasseri som sjelf stämpelåtgärden förorsakar och de oundvikli p,lägenheter hvarmed den är förenad, som förmå öpmannen att på annan plats, der hvarken hans d eller tålamod tages i ansprål åk och der dessatom ingen stämpelafgift existerar, låta verkställa stämplingen. -Afven den, som aldrig sett huru en stämpel anbringas, kan väl fatta de oläsenheter, som bestå uti tidsförlust, varors vanvårdnad och i följd deraf värdeminskning, hvilka iroen ovilkorlig följd af stämplingen. Exempelvis behöfves ju endast anföras, att om flera personer samtidigt inbekomma stämpelbara vaor och den ene af dem erhåller desamma några veckor förr tullbehandlade än den andre, så är len sednare härigenom utsatt för förluster, hvilket allt nödvändigt måste följa af hela detta allleles onyttiga stämplingsväsen. Hade handelsföreningen velat göra sig underrättad om allt detta, äro vi öfvertygade om, att den skyndat hos regeringen förorda all stämpels upphörande samt att staden Göteborg, afsagt sig stämpelafgiften, så mycket heldre som det kan ske utan ringaste uppoffring, enär hvad å ena sidan tillgodokommer staden af stämpelafgiften, förlorar len å den andra (genom förtullningarne i grannstäderna) i minskad folagsersättning och vågpenningar. Då hade ej heller, såsom nu lär blifva fallet, vågpenningarnes afskaffande behöft sättas i fråga. Emellertid är här, om någonsin, af nöden, att stadens myndigheter med all kraft irbeta på att få all stämpling afskaffad, och att lenna för de trafikerande likasom för staden större fördel vinnes så skyndsamt som möjligt, ty hvarje försenande i detta hänseende är för öteborg en uppoffrin icke allenast af dess inkoräster utan ock af dess trafik, dess välmåga och dess anseende. RR