Aftonbladet – 23 maj 1861, sida 3

Rättegångsoch Polissaker. ) dn gris förbryter sig mot tullförordningen. Kapten Didron, förande skonerten Venus och kommande från England, ankrade för några dågar sedan utanför Tanto sockerbruk för att lossa stenkol. Dagen efter ankomsten dit hade han på f. m. varit i land, men då han på e.m. kom ombord varsnade han att en större gris, som medhades å fartyget, luffade omkring å däcket under det dess bur rengjordes. : Befallning gafs att grisen skulle motas in; men, ove! hvilken upptäckt gjorde icke kaptenen? Jo grisen skall Katva understått sig att sönderoch lösbryta tullförseglingen å luckan till lastrummet, hvilket förfarande är belagdt med 600 rdr böter. Kaptenen skyndar i land. beger sig direkte upp till tullkammaren, .anmäler förhållandet och begär ny försegling. Öfveruppsyningsmannen Lindgren jemte 2:ne vaktmästare beordras ut till fartyget. och anlända dit finna de messingstrådarne afslitna och sigillerna sönderkrafsade, med ett ord sagdt hela förseglingen frånbruten.: Ny försegling verkställdes ochi går var kapten Didron inkallad till rådhusrättens afdelning för tullmål föratt förklara sig öfver det af advekatfiskalen Tham mot honom i och för grisens framfart väckta åtal. Kapten Didron förklarade sig icke rå för att risen gjort honom sprattet. Grisen hade under KA resan flera gånger under det buren rengjordes gått lös och ledig å däcket, och derunder icke visat ringasteokynne. Tullbetjeningen, som besigtigat skadan, förklarade nu på tillfrågan. satt det icke kunde vara omöjligt att, såsom kaptenen uppgifver, grisen kunde ha förstört för9, EST r dvokatfiskalen Tham ansåg sig till a af hvad nu förekommit, icke kunna framställa yrkande om ansvar för sigillbrott, men yrkade att kapten Didron måtte för det han utan tillsyn låtit grisen gå lös å däck och således vållat förseglingens förstörande, för denna sin vårdslöshet böta 50 rdr rmt. Efter öfverläggning meddelade rådhusrätten det