fröna mn nn änn ng Några onödiga belysningar rörande dansk-tyska frågan. Vi ha uti bladet för i lördägsöch i gå Ilemnat plats för en längre insänd uppsats som går ut på att försvara den nuvarande danska ministerens politik och visa att de sätt, hvårpå densammå bedömes i Afton bladet, är orättvist. Då vi icke kunna denna -uppsatsfinna en bestämdt angifver politisk utgångspunkt, en klart uttalad me ning rörande sjelfva kärbpunkterna i denn: sak, och då den ledande grundtanke, son antydningsvis framstår vid slutet af uppsat sen, synes oss stå i strid mot den stånd punkt, på hvilken författaren förut ställer sit vid försvaret för den danska ministerens po litik, återstår oss endast att besvara de vä sendtligaste bland de anmärkningar, genon hvilka författaren på ett indirekt sätt klandra vårt bedömäånde at den politik, som Hall-Mon radska kabinettet följt på den allrasednåstt tiden; Vi kalla. dessa våra belysningar onö dig, emedan de få, sommed närmare upp märksamhet följt sakerna i deras utveckling icke ha dem af nöden och emedan vi ickt görå Oss den illusionen att ändra, det stor: flertalet af läsare, skola göra sig besvärat derom taga kännedom: Det harlyckats ge nom, de många hvirfliga krumningarnet frår danska ministerens sida under de båda sist förflutna åren till densgradutledsna folk vic der dansk-tyska frågän) att man: snart sagd: öfverallt, utom måhända i Tyskland, de man haren viss böjelse för sega ämnen och tråkiga hårklyfverier, gerna hoppar öfver de uppsatser, som afhandfa denna: sak. Sjelfve kabinetlerna, med-updantag endast af dem, som gerna vilja hålla. frågan uppe såsom ett till fiske beqvämt grumligt vatten, synas vara till den grad uttråkade af de mänga ändningarne och förhandlingarne i denna fanslbtvka tvist, att det är fara värdt, att England;och Frankrike en vacker dag kunde låta tvisten få slitas huru som helst, endast för att få någon ro för akter, memo: randa, noter, depescher, förklaringar, förslag och betänkanden rörande denna till sina yttre dimensioner så ringa sak. Det är till en början ett fullkomligt miss förstånd när insändaren föreställer sig att Aftonbladet, vid sitt bedömande af den närvarande styrelsen i Danmark, utgår från en åsigt, som vill kasta öfverbord den danske monarkiens nuvarande författning af en helstat och afsöndra Holstein, men deremot införlifva hela Slesvig med det egentliga Danmark på samma sätt om dess öfriga landsdelar. Vi ha i likhet med hela det nationella partiet i Danmark och i öfverensstämmelse med de åsigter, som förr uttalats al det nuvarande danska kabindttets ledare. ansett en dansk-holsteinsk konstitutionell helstat för h Onaturlighet och en omöjlighet, såframt Danmark skall vara ett a främmande makt oberoende rike och Aolstein deremot stå under tyska förbundets öfverhöghet. Men sedan en dylik. helstat under en ogynnsam politisk reaktionsperiod och under inflytande af hvarjehända Curopeiska nödvändigheter kommit. till stånd, har det nationella partiet i Danmark, ehuru det klart insett och framhållit orimligheterna och svårigheterna i helstatsförbindelsen, icke önskat att Danmark skulle taga initiativet till dess upplösande. Sådant skulle inneburit en ganska plausibel före