Aftonbladet – 15 april 1861, sida 3

Till redaktionen af Aftonbladet! Med hemtad anledning at K. M:ts och ri1 kets kammarkollegii afgifoa utlåtande öfver skogsstyrelsens underdåniga förslag till in struktion för styrelsen, har Aftonbladet för den 11 innevarande månad tagit sistnämnde embetsverk till föremål för ett skoningslöst klander, som hufvudsakligen torde vara riktadt mot mig, såsom styrelsens chef. Betogenheten af detta klander, såvida det blifvit föranledt af de i kommarkollegi omförmälda utlåtande framställda anmärkningarne mot instruktionsförslaget, är naturligtvis beroende af anmärkningarnes giltighet, och i följd deraf skall tilläfventyrs den allmänhet, till hvilken tidningen talar, anse det vara min pligt att inför densamma upptaga dessa anmärkningar till vederläggning i den mån sådant kan ske. Kammarkollegii ifrågavarande utlåtande har likväl så nyligen blifvit till skogsstyrelsen remitteradt att de deröfver i vanlig ordning infordrade underdåniga påminnelser ännu ej kunnat argilvas. och att derförinnah ingå i offentligt svaromål å berörde utlåtande vore mig ej tillständigt. Då dessutom en fullständigare belysning af ämnet påkallade en framställning af så väl det klandrade förslaget, som kammarkollegii utlåtande och skogsstyrelsens påminnelser; men svårligen någon tidningsredaktion lärer finnas benägen att deråt lemna plats i sitt blad, återstår mig endast att till nyssnämnde handlingar hänvisa den, som önskar stadga sitt omdöme på egen pröfning. Den erinran må dock tillåtas mig att, med undantag af några skrifeller kollationeringstel, hvilka, om än icke ursäktliga, likväl äro alltför uppenbara för att vara missledande, grunda sig kammarkollegii anmärkningar på detta embetsverks från skogsstyrelsens skiljaktiga åsigter, bland annat rörande det ännu obestämda omfånget af beskaffenheten af styrelsens verksamhet, ochj att ätminstone tills vidare torde böra anses tvifvelaktigt hvilkendera åsigten är den rätta och slutligen bli den oällande. Stockholm den 15 April 1861. A. E. Ros.