Aftonbladet – 20 mars 1861, sida 2

Det är nonsens att tala om påfvedömets oberoende. Påfven var ej oberoende i går, han är det icke heller i dag. Han är det just derföre icke, att han besitter en förment verldslig suveränitet, derföre att han utöfvar den öfver ett folk, som ej vill höra talas derom, derföre alt han, för att utöfva den, behöfver utländskt beskydd och derföre att detta utländska beskydd måste gäldas med priset af det nominella oberoende, hvaraf blott en skugga finnes qvar. Sanningen är, att Frankrikei Rom intager en falsk ställning, en ställning som är ohåll-bar. När en af kejsarrikets ministrar för några dagar sedan i senaten yttrade, att Frankrike ej kunde intervernerai Romagna, höjde sig en röst och frågade: ,Hvarföre ären I då i Rom?? Det var icke någon revolutionär, som frågade så; det varen ifrig, modig och uppriktig katolik. Kardinal Antonelli har just i dag vid besvarandet af en fransk broschyr och då han talar om kejsarens trupper sagt: Om detta beskydd medgifver ans truppers närvaro i Rom, kan man ej inse: hvarföre det ej äfven skulle