Aftonbladet – 24 januari 1861, sida 2

Nova acta Upsaliensia eller förslag om en öfverstyrelseför kadaver. Det är bekant, att bland de många talande skäl, som anförts för medicinska, fakultetens flyttning till Stockholm. och sam manslående med Carolinska institutet till ett semensamt medicinskt läroverk, äfven varit det, attman i Stockholm, af naturliga. orsaker, är bättre i tillfälle att för anatomisalens behof skaffa nödigt antal af dissektionsföremål, hvarpå man åter ofta i Upsala lidit en kännbar brist, till väsendtligt mehn för det anatomiska studiet derstädes. Uti en i förliden November månad till K. M:t ingifven skrifvelse har kanslersembetet, på grund af en föregående framställning af medicinska fakulteten, under anmälan af detta förhållande, tillika föreslagit att de författningar, som hittills berättigat Carolinska institutet att i första hand bekomma lik, som äro hemfallna åt polisen, måtte upphäfvas, samt att i stället en lika fördelning skulle göras mellan båda läroverken, så att hvartannat lik skall tillfalla fakulteten och institutet, äfvensom att pröfningen af de anmälda behofven, i händelse af kollision, måtte varda från öfverståthållareembetet öfverflyttad till den (blifvande) gemensamma öfverstyrelsen för de medicinska läroverken: Härvid bör erinras, att öfverståthållareembetet hvarken eger eller någonsin egt en dylik absurd pröfningsrätt, som här förutsättes. Det är Carolinska institutet som helt enkelt har att, såsom fakulteten äfven sjelf. ganska riktigt antydt, anmäla sitt behof af kadaver, hvarefter öfverståthållareembetet icke har någon annan befogenhet än att tillhandahålla desamma, såvida tillgång derpå finnes. Skulle någon anmälan från institutet icke göras; så eger öfverståthållareembetet att iandra hand tillhandahålla befintliga kadaver åt anatomisalen i Upsala, dock äfven i: detta fall utan någon slags rätt till tpröfning af det anmälda behofvet. Den tanken, att eventuelt ett kadaver skulle kunna. blifva föremål för. rättstvist och att en embetsmyndighet skulle bedöma och döma öfver anatomisalarnes behof af dissektionsföremål, hvarvid. förmodligen äfven besvärshänvisning till laga domstol skulle ega rum, nader det corpus delieti eller sjelfva kadavret naturligtvis deponerades 1 taka händer (och väl äfven.i iskällare), är verkligen. alltför -klassiskt för att hafva kunnat uppfinnas annat-än i Upsala. Man vet, att kung Salomo vann visdomsrykte-genom sin dom, -att.:det; omtvistade barnet skulle delas i tu styeken; och ingen lär väl förneka medicinska fakulteten i Upsala, som uppfunnit, och kanslersembetet, som rekommenderat här ifrågavarande processordning i fråga om kadarer, liknande anspråk på ryktbarhet! I förbigående änmärka vi en liten rätt hygglig insinuation, som fakulteten gör mot Carolinska institutet, då densamma menar-att på institutet förekommer Xen större förbrukning (af kädaver) än det verkliga behofvet derstädes kräfver — hvilket naturligtvis innebär, : att. anatomerna på Carolinska institutet skära sönder de arma kadavren, endast.för att förhindra deras försändning :till Upsala: eninsinuation af sådan beskaffenhet, att vi förmoda att institutets lärare icke -kunna underlåta att derpå offentligen svara. En högst egen omständighet är den vinu I gå att omförmäla. I sin ofvannämnda skrifvelse till kanslersembetet (af d. 3 Nov. 1860) anför fakulteten, att åtskilliga svårigheter i-.nyare tider uppstått för anatomisalen i Upsala att erhålla erforderligt dissektionsmaterial, så att dessa svårigheter på sednaste tiden växt till en sådan höjd, att de, om de skulle få fortfara, ofelbart komme att för fakulteten omöjliggöra uppehållandet af den undervisning den har sig anförtrodd. Huru olika yttrar sig ej professor Mesterton i sin reservation vid medicinska komitåns utlåtande (af d. 20 Juni 1859)! Han säger nemligen, att tillförseln (till fakultetens anatomisalar) af kadaver från. Upsala och kringliggande orter tär icke obetydlig och fyller den brist, som någon gång uppstår genom knapp tillgång i Stockholm, så att -på -sednare tider ingen brist försports, utan snarare öfverflöd; och, tillägger han, hvad möjligheten af att kraftigt bedrifva anatomiska studierna i Upsala beträffar, återstår således ingenting öfrigt attönskas. Antingen måste således en förvånande förändring hafva inträffat på. anatomisalen i Upsala från år 1859 till år 1860, eller; ock måste fakulteten hafva en synnerlig nen att seen och semma sak frånflera. olika synpunkter. Eget är att fakultetens anmälan i ämnet till kanslersembetet skeddei första dagarne af November; eller just-vid den tid, då man i Upsala var fullt öfvertygadvatt-medicinska frågan var afgjord efter fäkultetens önskan och i anledning deraf oförbehållsamt jubilerade öfver sin: seger. Mäånne man tyckte, att tiden då kunde vara inne att medelst det här ifrågavarande attentatet, om möjligt, gifva dödsstöten åt den redan. besegrade medtäflaren? Skada blott, att man i-segerruset glömde sina egna, blott ett år förut yttrade ord, — oberäknadt, att sjelfva segerruset kom något för tidigt! Vi meddela här det ifrågavarande : kostliga dokumentet, hvilket förmodligen blifvit remitteradt till sundhetskollegii, Carolinska Inetitntate äfröretvralsag tin tanda. RAR kyl