Aftonbladet – 18 december 1860, sida 2

För att söka förekomma en ytterligare skriftvexling i detta ämne, tillåter sig redaktionen i anledning af ofvanstående skrift anmärka. att ett mssförstånd synes ega rum hos hr Dalman. Hufvudsaken som han förebrår komiterade. såsom obehörigt är att efter inbjudningen hafva tillagt en öfverskrift till sjelfva namnteckningarne, hvilken innehåller att de tecknande instämma i de bekanta adresserna och: anhålla att K. M:t täcktes för nästa ständer framlägga ett representationsförslag på de grunder, som uti berörde adresser och ofvanstående inbjudning innefattas. Hr D. me nar att ingen sådan öfverskrift bade behöfts, men det hade väl sett besynnerligt ut om en bop namn kommit på ett papper utan att veta hvad dermed afsågs; omedelbart under inbjudningscirkuläret kunde namnteckningarne icke följa i svit med komiterades namn; en blick på inbjudningen är nog för att visa detta. Men när då en öfverskrift var nödvändig, hvad korde den innefatta? Den ledamot af komiten, som svarat i ett föregående n:r af detta blad, har hänvisat till beslutet vid det sammanträde, som grundlade hela åtgärden och hvarvid komiterade valdes; detta beslut åter innefattar, att komiten borde söka utröna huruvida allmänna tänkesättet öfverensstämmer med åsigterna i borgareoch bondeståndens skrifvelsers Svårligen kan det väl då läggas komiterade till last, att-hafva i öfverskriften nämnt både borgareoch bondestånden; det enda felet skulle då vara, att ordet grunder blifvit begagnadt i stället för åsigter; men med grunder kan ju lika väl menas motiverna, som något program, och i det sednare afseendet gälla underskrifterna väl egentligen för det som är gemensamt i båda ståndens framställningar. Då dessutom regeringen icke kan vara strängt bunden till något visst program, utan kommer att handla på egen ansvarighet, så lär väl den betänklighet hr Dalman finner vid undertecknandet utan all fara kunna förfalla. Hvad åter beträftar den fråga, hvarom hr Dalman åberopat vittnen eller hvilkendera dagen beslutet egentligen fattades eller hvad vid ena eller andra tillfället blef uppläst, så är det ju en biomständighet, i jemförelse med den förut omnämnda.