Aftonbladet – 7 december 1860, sida 2

väggarne af sitt embetsrum, likasom någon välg:rande influs ifrån dem eller möjligen a vosteriori ifrån presidiistolen skulle komma ionom till godo; men icke heller en sådan örklaringsgrund kan här af Upsala-Postens ar författare åberopas, enär veterligen kanslersembetet hvarken eger stol eller embetsrum. Konsistorium, — nå dessa slags auktoriteters kompetens är då allmänt erkänd, och endast jemförlig med kanslersembetets. Skada blott, att med undantag för de få ledamöter, som tillika äro ledamöter i medicinska fakulteten, ingen enda förstår medicin stort mer än läsaren eller undertecknad; och det torde under sådant förhållande kunna sättas i fråga, huruvida dess kompetens att döma i förevarande sak kan anses betydligt större än mången annans? Dock, vi bedja om ursäkt, detta är ett misstag;-ty Postens förf. försäkrar oss, att det nicke är hvars mans sak att lagstifta för undervisningen. Sådant bör vara konsistorier och måd dem jemförliga auktoriteter förbehållet, — auktoriteter nemligen, der man är nog nära förtrogen med kulturens gåhg, för att icke genom sina åtgärder våldsamt ingripa i den, med andra ord, der man her vett nog att hålla sig stilla och ej bråka med några nyheter. Emellertid betyder det i sjelfva verket litet nog, om konsistorium eger eller icke eger den ifrågavarande stora kompetensen-; ty alltid återstår ändock medicinska fakultetens egen stora auktoritet såsom obestridlig, Låtom oss, för korthet skull, antaga att herrar professorer i medicinska fakulteten i Upsala heta u, v, Xx, y — Vi erinra oss ej, om vi hafva att tillägga ett z — hvilken stor auktoritet måste ej då tillkomma hrr u, v, x, y och z, då deras vän, vår lärde förf. i Upsala-Posten, tror sig kunna tillråda professorerna vid Carolinska institutet att under några år använda en supponerad ledighet från undervjsningsbestyr vid institutet, föratt bättre dokumentera sig, innan de våga täfla med fakulteterna, förmodligen genom att taga lektioner hos hrr u, v, x, y och z. Med den aktning vi alltid hyst för professorernas vid Carolinska institutet djupa insigter och utmärkta skicklighet, kunna vi ej annat än, på vår Upsalaförfattares ord, få en ännu högre, ja obegripligt hög tanke om hrr u, v, x, y och z i Upsala. Sedan vi på detta sätt tagit i skärskådande de auktoriteter, som enligt Upsala-Posten ega kompetens, skola vi äfven ett ögonblick. betrakta dem, som, enligt samma auktoritet, sakna kompetens att yttra sig i medicinska frågan. Dit hör då första rummet sundhetskollegium. Någon enfaldig läsare torde tycka ett sådant påstående vara nog djerft; men om blott bes sinnas, att kollegium vär ett administrerande verk), så inser man lätt, att dess 1edamöter, de må vara aldrig så utmärkta medieci (till och med en gång af fakulteterna såsom sådana erkända), ändock omöjligen kunna besitta någon skymt af den ifrågavarande kompetensen. Dessutom, hvad är i sjelfva verket sundhetskollegium? Jo, ingenting annat än Karolinska in stitutet sjelft — så står det i Upsala-Posten. Konststorium är nemligen icke detsamma som medicinska fakulteten sjelf, ehuru den sednare likväl hel och hållen ingår såsom en integrerande beståndsdel i konsistorium; men sundhetskollegium är deremot detsamma som institutet, emedan genom en tillfällighet en eller annan af institutets lärare:standeom der varit ledamot (för närvarande är detta icke förhållandet). Vi hoppas, att hvar man härvidlag inser att detta är en annan sak, sade lagläsaren, En enda liten omständighet bedja vi att få anmärka. Förf. i Upsala-Posten talar om ett utlåtande af universiteternas och Karolinska institutets kansler; men nog bör han veta, att vid afgifvandet af ifrågavarande utlåtande kansleren icke stod såsom någon auktoritet öfver institutet, utan att just sundhetskollegium var i förhållande till institutet enahanda auktoritet, som kanslersembetet i förhållande till universitetet: hvaraf man möjligen torde kunna sluta, att om kanslersembetet varit kompetent att yttra sig i en fråga, som rört medicinska fakulteten, så borde, af samma skäl, sundhetskollegium varit kompetent att yttra sig i en fråga, som rört Karolinska institutet. Allt ur synpunkten af blott legal kompetens,, som vår lärde vän i Upsala-Posten ändock tycks skatta högre än all vetenskaplig behörighet, Dernäst kommer på exkommunikationslistau pressen och allmänheten, hvars opinion genom pressen uttryckts. Man skulle visserligen tycka, att allmänheten, som gudnås har en icke obetydlig zkompetens både i fråga om att vara sjuk och att betala, så väl till läkare som läkarebildningsanstalter, icke skulle vara alldeles obehörig att få yttra ett ord med ilaget; men pressen är skandal och hos allmänheten står icke att finna en enda smula af vintelligensn., d. v. s., enligt vår grundlärde förf:s i UpsalaPosten förklaring, att hos allmänheten står icke att finna den allmänna förnuftiga meningen, hvilken deremot lärer vara bofast inom vissa korporationer i Lund och Upsala. Om lärarne vid Karolinska institutet är icke värdt att tala; ty hvad kompetens skulle de il ega, efter den orlofssedel, som, enligt hvad förut anmärkts, blifvit dem gifven. Men lemnom dessa Saulos inter prophetag, och återvändom till sompetenser.s regioner! Upsala-Postens författare vidgar synkretsen ännu meri detta hänseende: han påkallar alla universiteters i hela Europa omdöme, eller, rättare sagdt, han låter oss redan på förhand veta, utan att vi behöfva besvära vår diplos mati med kringskickandet af några frågor hit eller dit, att våra kompetente redan afgifvit utlåtanden sådana, som de skulle erhållits, om man infordrat dem från hvilken universitetstyrelse som helst i Europa; — och detta är, ill yttermera visso, tryckt, såsom här, med wursiv stil. Vi se häraf, i förbigående, att ärdomen i Upsala gått långt — man borde vänta detta, i följd af teologiska fakultetens värvaro på stället (och hurn tar icke äfven let för univereitetsidn,!) — uti kunskapen öm futuribilia eller det som möjligen kunnat ke! Likväl bör härvid erinras, enligt den nvisning vår lärde Postförf. gifvit, att, i fall rågor verkligen skulle göras, man icke borde