Aftonbladet – 31 oktober 1860, sida 3

tionen hemförlofvades och således icke kan något i saken upplysa. Å I anledning häraf förevisade aktor en skrifvelse från chefen för 4:de Blekings kompani, att någon man ned namnet Bramstag icke finnes vid kompaniet, hvarjemte aktor förmälde att sedermera för hooom uppgifvits, att ifrågakomne båtsmansnamn skulle vara Bramrå, hvarföre ock den senare blifvit till vittne kallad. Vittnet Råberg upplyste nu, att den af honom såsom närvarande vid omvittnade tillfället i källaren uppgifne båtsmans namn är Bramstång af 4:de Bleings kompani. Råberg och Bramrå, som blifvit från sina hemorter hitkallade, fordrade! ersättning för inställelsen, hvarvid det upplystes, att Råberg från hemorten Hästaryd har något öfver 7 mil och Bramrå från sitt hemvist i Backaryd socken 4 mil hit till staden; och tillades hvartdera vittnet skjats efter en bäst fram och åter samt traktamente af 50 öre om dagen under 3 dagar, hvilken ersättning borde af K. M; och -kronan förskjutas. men vid sakens slut af den, som dertill pröfvas skyldig. (Forts.)