Aftonbladet – 15 augusti 1860, sida 3

Öfver den af Besigtningsmänner uttålade kätegoriskd satsen att skottet ingått på venstra sidan yttrade sig i läkaresällskapet, oberäknadt 2:ne af besigtningsmännen. (den tredjes ,yttrande. berörde icke denna fråga), inalles . 10. ledamöter. ; Af dem: biträdde fem obet:.ngadt. det. uttalade, påståendet, :neral. hrr Lemehen, Höök, Malmstån, Rossander och von Diäben, hvaremot -de öfriga femyhrr: Ekströmer, Hil. Wistrand, Cederschiöld, Tholander och Läljevalch, ej ansågo sig kunna-i? det kategöriska påstå endel instämma. Af de sistnämride förklaräde emellertid hr Ekströmer: sig änse det vara sannolikt att skottet ingått på venstra sidan. Anslutände sig i allmänhet, till den åsigten att utgångsöppningen är, densstörre, när icke skottet aflossas arbout portant, hvilket hr Ekströmer: icke ansåg här kunnåt vara-händels.n i betraktande af.den sårande, projektilens storlek (en falkonet-eller; karteschkula), bade han svårt att förklara hvarföre ingångsöppningen här visade sig störst, men fann förklaringen böra sökas i den vid balsameringenskedda handteringen af detta sår, hvars omgifvande benkanter vore särdeles tunna och då splittring deraf egt rum, hade benbitarne lätt kunnat lossna och dels .borttagas, dels: rubbas, så, att öppningen, efter all: sannolikhet,,.nu vore betydligt större-än omedelbart: efter -skottet.. Att en likartadiförstoring ägt rum jemväl.å motsatta sidan, bevisas af den i besigtningsprotokollet somnämnde lössprängda öfre kantem och de dervarande stora bensplittrorna, till hvilka icke spår förefibnes å teckningen.