Aftonbladet – 13 augusti 1860, sida 3

Ridderskapet ooh Adelns öfverläggning rörande konstitutionsutskottets förslag om årliga riksdagar. Sedan förslaget blifvit uppläst, tycktes ingen vilja anmäla sig att tala, oeh först sedan landtmarskalken, dröjande på hvarje ord, uttalat nästan hela det vanliga formuläret vid förslagets hvilande, af skäl att ingen anmärkning deremot blifvit gjord, begärdes ordet af Hr v. Kooh, som först förklarade sig icke vara beredd att i äfseende å detta förslag yttra sig, men som genom några anmärkningar vid detsamma ville framkalla diskussion. Den första anmärkningen gällde. det ovilkorliga slutet inom fyra månader; ett sådant stadgande funnes icke i något af de länder, hvars konstitutionella former talaren kände, och det vore mycket illa onv derigenom urtima riksdag skulle behöfva sammankallas strax efter den lagtima. Sådana förhållanden läte dock tänka sig, och det borde derföre stå i konungens skön att prolongera riksdagen. Men på : det att inga små skäl dertill skulle kunna föranleda, så borde det stadgas att detta skulle föranledas endast af för staten högst vigtiga angelägenheter. Den andra anmärkningen vore den, att detta förslag innebure en icke så liten inskränkning i det kungliga prerogativet, derigenom att representanterna väljas för 3:ne år, och att således en urtima riksdag skulle bestå af samma ledamöter som den lagtima. Om, hvilket icke vore omöjligt, en fraktion inom riksdagen uppstode, som dikterade besluten emot folkets önskan och intresse, så skulleTregeringen icke kunna upplösa riksdagen och vädja till folket genom nya val; och på samma sätt skulle valmännen i trenne år vara bundna vid sina representanter, om dessa äfven efter första riksdagen icke motsvarade deras förtroende. Stora vådor kunna genom ett sådant stadgande uppkomma, och talaren ansåg dessas undanrödjande såsom ett vigtigt steg för frågans lösning. : Den tredje af de anmärkningar talaren velat göra vore den; att man genom detta förslags antagande ickeskulle kunna fåett vigtigt grundlagsändringsförslag att gå igenom på mindre än tre år, ty man har naturligtvis vidhållit den riktiga principen att nya val först måste ske. Under nuvarande förhållanden kan, om frågan. är vigtig öch trängande, en urtima riksdag sammankallas strax .efter den. lagtima, . och således den önskade grundlagsändringen hastigt genomdrifvas. Så var