Aftonbladet – 23 april 1860, sida 2

— Aftonbladets yttrande i fredags, beträffande ett ifrågasatt tillkännagifvande i denna tidning om en s. k. hy anordning för ångbätarnes annonsering, hari tidningen Dagligt Allehanda framkallat ett längre genmäle, som från vår sida påkallar några erinringar. Då vid sjöfartens öppnande åtskilliga bland de ångbåtar, som redan börjat sina turer, icke låtit i Aftonbladet införa annonser derom, men vi ansett oss icke böra lemna våra läsare, som. varit-vana att i Aftonbladet finna dylika tillkännagifvanden, i fullkomlig okunnighet om befintliga lägenheter, ha vi upptagit en kort underrättelse om några lägenheter på de vigtigare linierna. Då Allehanda lamenterar öfver denna: åtgärd, råkar tidningen -helt och hållet förgäta, att den sjelf i nästan hvarje nummer, alldeles på samma sätt som äfven Aftonbladet ständigt gjort, till sina läsares tjenst upptager en mängd underrättelser, hvilka lika litet ärd såsom annonser der införda. Sålunda ser man i Allehanda ständigt de ur Posttidningen, Dagbladet m. fl. hemtade uppgifterna-om döde, vigde, borgenärsoch andra sammanträden, proklamata i konkursmål, offentliga stämningar, årsstämningar, domar, utslag, bouppteckningar 0.:s. v. Och att äfven Allehanda upptagit underrättelser om tillgängliga kommunikationer, som icke varit der annonserade, visar sig till exempel af den i Allehanda synliga annonsen om Gefle diligenser, om hvars upptagande Allehanda aldrig lärer ha varit anmodadt, men hvilken annons icke destomindre stod der att läsa ännu den 19 April, ehuru i Aftonbladet redani slutet af förliden månad tillkännagafs att diligensen gjorde sin sista resa — den 30. Mars. Och denna annons hade Allehanda tilliyttermera visso infört undertecknad med kommissionärens namn. De ångbåtsunderrättelser vi ansett oss böra meddela ha deremot visserligen omnämnt nåmnen på fartygens kommissionärer, men de ha alla varit uppställda efter en gemensam plan, tydligen skiljande sig från de af kommissionärerna sjelfve införda, af dem undertecknade annonserna, Sådana annonser ha vi äfven haft nöjet införa, undertecknade t. ex. med.namnen C. W. Berglund och C. Arborelius, hvarföre det, i hvad dem angår, icke har sin riktighet med den förklaring, sont nämnde berrar, jemte några andra ångbåtskommissionärer, infört i Allehanda, och hvari de förklara, att de endast annonsera ångfartygens resor i tidningen Nya Dagligt Allehanda. I Allebandas artikel förekommer äfven det förunderliga påståendet att det skulle vara en fördel för allmänhetenp, att ångbåtsannonserna finnas blott i en tidning. Allmänheten torde deremot betrakta såsom sin fördel att finna sådana annonser i så många tidningar som möjligt, och framför allt lärer enhvar, som behöfver om dessa annonser taga kännedom, anse det för sig fördelaktigast att finna dem i den tidning man håller och läser. Det är just för att i hvad på oss beror bereda åt våra läsare denna fördel, som vi medgifvit, åt de rederier som det önskat, en moderation i priset å ständiga annonser, samt äfven utan afgift upptagit några kortfattade underrättelser om en del befintliga lägenheter. Vi unna , Allekanda gerna förnöjelsen att