Aftonbladet – 3 januari 1860, sida 2

NR RR TNE sandhafvas af förvaltningen och lotsdirektören, hvaremte K. M:t, i enlighet med poststyrelsens henistälan, likväl velat åt förvaltningen och sagde styrelse fverlemna att öfverenskomma om bestämmandet af le tider, då ofvannämnde fyr bör hållas lysande: — Från Halmstad skrifves den 29:de Dec.: I går Vid middagstiden skedde explosion i krätförsäljningsboden här i staden. Närmaste orsaken till olyckan var, säsom det allmänt förljudes, en bönle, som rökte cigarr i boden. I denna bod voro lessutom vid tillfället närvarande några andra personer, af hvilka en del blefyo svedda och fingo bränn sår, men en del fingo blott dugtiga knuffar, så att len ene af dem flög tvärsigenom en stängd dörr, som sönderslogs, in ufi ett ahnat rum. Lyckligtvis är ingen af de svedda svårt skädad. Vid explösionen antändes väl en del lättare antända saker i böden, men denna eld blef snart släckt. Att alla fönsterna i boden utslogos, behöfver väl knappt nämnas. Naga af de i väggen inmurade fönsterkarmarne kastades längt utåt torget. Väggarne kring boden skadadek betydligt och gåfvo sig utåt, hvarföre de blifvit försedda med stora stöttor. Äfven husets grundval under boden: gaf sig, och golfvet i det öfver boden belägna rummet i öfra våningen böjdes uppåt i bågform. Sådana kraftyttringat utvecklade denna explosion sinomhus. I närbelägna trakter i staden kändes dervid. en dallring i jorden, hvarvid nägra rutor i de närmaste husen gingo sönder. Det skadade : huset, som tillhör afl. handl. Bissmärks arfvingar, är assureradt. — — — För någon tid sedan emottog redaktionen en insänd artikel med öfverskrift: Land skall med lag byggas, hvari omförmäles, att landsfiskalen i Karlstads län, N. Bergman, till justitieombudsmannen för snart 4 år sedan imgifvit en vidlyftig anklagelseskrift, hufvudsskligen emot häradshöfdingen i Norrsysslets domsaga, A. J. Pihlgren; och kronolänsman C. S. Robsahm, angående en mängd tjenstefel, som af dem skulle vara begångna. Insändaren visar sig mycket missnöjd öfver att denna anklagelse icke föranledt något resultat, hvarken de angifnas fällande eller ansvar å angifvaren, och fordrar upplysning om orsaken till att anklagelsen blifvit utan påföljd. Vi hafva ansett oss böra i justitieombudsmansexpeditionen söka underrättelse om förbållandet, och bafva der funnit den vidlyftiga anklagelseskriften, som var ingifven den 16 Februari 1856 och försedd med påteckning af förre justitieombudsmaännen, att skriften fanns ej till någon åtgärd föranleda,, men alla de åberopade bevisen och bilagorna voro genom ett af angifvaren befullmäktigadt ombud återtagnas Den nuvarande justitieombudsmannen bar således med denna sak icke kunnat taga någon befattning. Någon upplysning kunde visserligen icke erhållas om motiverna för justitieombudsmannen Theorells åsigt, att skriften ej kunde till åtgärd föranleda; men vid första blicken på sjelfva anklagelsen finner man, att anklagelserna äro i hög grad sammanblandade och ofta obestämda, den åberopade bevisningen i flera fall oformlig och öbeslärad och angifvelserna semot häradshöfding Pihlgrens handlingar :sammanrörda med den emot länsman Robsahm, Hvilken -ängifvaren sjelf kunnat hos vederbörande: i orten ställa till ansvar, utan anlitande af justitieombudsmannens embetsåtgärd, och det synes icke otroligt, att hr Theorell af dessa eller dylika skäl funnit sig -förhindrad remittera anklagelsen till laga åtgärd; ty man bör väl få antaga, att, om bestämda angifvelser göras om vissa fakta och bevis -på uppgifternas sanning åberopas eller bifogas, sådant ickeaf någon rikets ständers justitieombudsman undanskjutes eller förbises. s