Aftonbladet – 31 december 1859, sida 2

sad och föranledände till ingen ännan åtgärd j in en skrapa åt R. för opassande skrifsätt; ch med dessa förena sig i det hafvudsakliga rofessorerne Sundevall och Spongberg samt id voteringen professorerne Wingqvist, Malm! tröm och Liljeborg. Professorerne Mesterton och Torn lemna sanningen af R:s gjorda ippgifter derhän, men anse, att, om de också kunde styrkas och bevisas, ingen af dem vore: sådan, att den kunde föranleda tilt bestämd itgärd å konsistoriets sida, samt afstyrka derföre företagande af vidare utredning. Häri instämma professorerne Böttiger och Angström. Professor Ribbing yrkar på, att målet skall vidare utredas, på det att rättelser af kansleren må kunna anbefallas, ifall R:s uppgif-ter befinnas sanna, i motsatt fall åter just genom utredningen universitetets skuldlöshet bringas i klar dag... Denna mening biträda vid voteringen rektor sarat professorerne Säve och Hedenius. Professor Rydin ändtligen yr kar att, då professor S. vore anklagad för embetsfel, undersökning skulle företagas och handlingarna derföre remitteras till akademiens juridiska ombud. — Rektor uppläser slutligen ett längre skriftligt anförande, som vidrör hvarje särskild af R:s uppgifter, utan att dock, för oss åtminstone, varit möjligt att af detsamma vinna en klar uppfattning af rektors bestämda åsigt om någondera. Härefter voteras om voteringspropositionen skall vara: anser konsistoriet, att den ringaste anledning finnes till vidtagande af laga åtgärd emot professor Svanberg (af professor Lindblad yrkad), eller: anser konsistoriet närmare utredning af målet i första hand böra företagas (begärd af professor Ribbing). 9Sedan den förra af dessa voteringspropositioner segrat och åtskilliga bland konsistoriets ledamöter häremot reserverat sig, förnämligast på den grund, att genom den nu antagna voteringspropositionen sjelfva frågan om utredning af målet vore afklippt och derigenom äfven nöjligbeten upphäfd att på säkra grunder svara på frågan om några åtgärder mot protessor Svanberg skulle vidtagas, skrides till omröstning om den fastställda propositionen, hvilken nekande besvaras af alla konsistoriets närvarande medlemmar: utom professor Rydin; af åtskilliga under åberopande af deras nyss anförda reservation mot sjelfva voteringspropositionen. Härefter voteras om, huruvidastuderanden Biechert skulle få någon skrapa för opassande skrifsätt, hvilken fråga jakande besvaras af de närvarande med undantag af professorerne Rydin och Ribbing samt rektor. Slutligen bestämmes genom: votering att denna skrapa eller admonition skall gifvas R. enskildt af rektor (kontraproposition var: inför konsistoriet). Utan votering bestämnes, att konsistoriet ej enligt statuterna är berättigadt att förordna annan examinator, samt att handlingarna och konsistoriets protokoll skola insändas till kan slern, —