Aftonbladet – 8 december 1859, sida 3

: Den Linderska befordringsfrågan. : (Forts. från n:r 284.) j Professor Svedelius. åberopade sitt tillfilösofiska fakultetens protokoll i kompetensfrågan afgifna utlåtande samt uppförde å förslaget endast adjunkten Linder, Professor Rabenius anförde: Hvad angår fyra af de sökande till den lediga prcfessionen i grekiska språket, nemligen brr Ahlander, Brag, Janzon och Lysander; instämmer jag i det slut, hvari filosofiska fakulteten stannat. Emot den femte sökanden, adjunkten;Linder, skulle förnämligast kunna anföras, att nämnda fakultet ogillat hans här utgifna profafhandling..-Detta omdöme har författaren i en skrift, som åtföljt ansökningshandlingarne, sökt att vederlägga Utan att tilltro mig att bedöma de omtvistade punkterna i deras enskiltheter, synes mig, såvidt jag kan bedöma dem, att de anmärkta felen härröra mera af vårdslösbet och brådska än af okunnighet och bri-: stande förmåga, hvarjemte hr Linder i sin försvars-skrift gifvit ett icke obetydligt prof af lärdom och beläsenhet. Vid denna min uppfattning af hans profafbandling kan jag icke .anso, att den tillintetgör hans förut genom aflagda gradualprof utgifna skrifter och, framför allt, väl vitsordad lärareverksamhet, ådagalagda förtjenster, hvilka jag för min del anser vara af sådan beskaffenhet, att de, utan någon särskilt afhandling, berättigat honom att uppföras på ifrågavarande förslag. På dessa grunder, och anslutande mig i öfrigt till hvad professorerna Törnberg och Svedelius i filosofiska fakulteten anfört, förklarar jag, meo voto, adjunkten Linder till den sökta tjensten skicklig och uppför honom på det underdåniga förslaget. os Professor Jac. Agardh yttrade: Åberopande filosofiska fakultetens utlåtande, förklarar jag ingen af de sökande kompetefittill. den lediga grekiska professionen: Jag kunde härmed hafva afslutat mitt yttrande, omicke emellan fakultetstillfället och konsistorii yttrandei dög mellankommit ett novum emergens, jag. menar en: åtgärd från adjunkten Linders sida, hvartill exempel svårligen torde kunna uppsökas i någon annan-viddetta universitet i sednare tider förevaren befordringsfråga. Då det dessutom är kändt, att fakultetens utlåtande äfven från annat håll blifvit bittert klandradt, och jag. deltagit i detta utlåtande, så nser jag det för min skyldighet att närmare redo: göra för min uppfattning af adjunkten Linders berät tigande att anses kompetent. mom fakulteten uttalades 2:ne mycket olika-meningar rörande adjunkten Linder af de 2:ne ledamöter, hvilka, såsom båda filologer, företrädesvis borde kusna bedöma hans skicklighet; den ena af professorn i latinet, hvilket språk i alla afseenden ligger närmast grekiskan, den andra af professorn i oriei alspråken, professor Ek, grundar sig på en i detalj gående granskning; professor Tornbergs utlåtande är; hållet i mycket allmänna ordalag, ja, i så allmänna, att? det skulle: kunna vara afgifvet af någon; som alls icke förstod att bedöma adjunkten Linders spe cimen. Professor Ek var närvarande i fakulteten,